楼主: ntf198602
33302 35

[文献讨论] 感觉博弈论没什么用处 [推广有奖]

21
mhgmqs 发表于 2012-6-27 12:50:37
至少可以开拓你的思路,扩展你的视野呀。

22
ntf198602 发表于 2012-6-27 15:04:18
sailorwoods 发表于 2012-6-26 23:12
楼主有理。是这样的,我的研究方向是寡头价格竞争,刚开始都觉得那个经典的伯川德(Bertrand)博弈模型很可 ...
你说的很有道理,就是一个简单的模型,一个看似不是很有道理和实际意义的模型,对实际却是很有帮助。但是,劳烦写书的大家们,能不能把与现实相连的这一块也写上去,不要就理论而理论了,这样容易偏离实际

23
yangqincandy 在职认证  发表于 2012-6-27 15:36:46
有点扯

24
connie8253 发表于 2012-7-5 17:39:38
生活中处外存在博弈,博弈论的学习可以培养我们科学的思维方式。最起码我们在选择和决策时,我们一定要考虑对方的反应。

25
hughUC 发表于 2012-7-5 18:15:12
其实还是很有用的 很多的formal model都是来自于game theory. 虽然不一定十分准确 但结论仍有很大的启发性

26
工作员 发表于 2012-7-11 22:23:20
感觉还是有用的

27
changwentao 发表于 2013-8-16 15:02:06
ntf198602 发表于 2012-5-20 00:33
希望大家积极讨论,多发表些见解,自己的看法也行啊。集思广益就好,最好有些生活例子。我主要是觉得他最大 ...
个人理解,"囚徒困境“讲的是完全信息静态博弈的经典例子,首先博弈论的前提假设和现代经济学的研究前提一样都是假设人是理性的并且追求自身效用最大化;其次”完全信息“是指双方对彼此的支付是完全了解的,”静态“是指双方同时做决定,不一定是日历时间一样,而是指做决策时不知道对方的选择。那么在这样的前提假设下,背叛是双方最佳选择。至于你说的涉及概率则是”不完全信息“时的情形,所以个人觉得博弈论也是提供了一些参考的模型,便于我们分情况进行分析。不到之处请见谅

28
hanlin 发表于 2013-8-17 10:26:59
人的行为就是一种博弈,这个毋庸置疑。但是就目前的博弈论,基本就是说故事,因为他的前提依赖对未发生行为的预测(行为加支付),如果没有这个,基本就没法选择。而到目前为止,这个预测问题,基本和猜差不多少。

就是退一步,仅仅是理论研究,用所谓逆推法,这个差多就是马后炮了,也有上面的问题。因为就是逆推,其中也只有一个行为是发生了,其余都是所谓的预测,也就是猜。

人的行为是博弈不错,但是这个理论,呵呵,笑话而已。

29
alferlele 发表于 2013-8-25 20:32:46
只是觉得很多东西 我们都是只停留在表面 所以没有那么深刻的认识

30
11271401500 发表于 2013-8-31 22:59:27
生活处处是博弈啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:18