楼主: 烈火实验室
2183 7

[其他探讨] 【很多哲学命题,其实是无法就根本前提证明的】 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
5995 个
通用积分
0.0095
学术水平
535 点
热心指数
531 点
信用等级
526 点
经验
45973 点
帖子
1786
精华
2
在线时间
680 小时
注册时间
2011-2-23
最后登录
2025-1-7

楼主
烈火实验室 发表于 2012-4-20 23:45:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【很多哲学命题,其实是无法就根本前提证明的】
  
  我们常常进行证明,比如“此人为什么医学知识丰富”,证明的依据“此人长期学习过医学知识”。
  这种证明叫短范畴性证明,它不去追究——医学知识是为什么。
  我们对现实的判断,也同样基于这种证明方式,“为什么需要价值”——“因为现实需要”,这时在现实不再被追究。这样,我们说价值时,是成立的。
  各种不同的哲学观点,看似是角度的不同,但其实也深入性的差异。
  追究的越深入,离现实越远,对现实越直接有实用关系的,往往越属于知识的更高范畴。
  例如:哲学与科学对现实生活,是没有直接作用的;但艺术与技术是直接对生活发生作用关系的,但它们却直接受哲学与科学的作用。所以,当你希望寻找一种直接对现实生活有作用或价值的哲学与科学时,基本属于站在小学范畴想研究出大学物理的幻想。
  
  哲学是无用的,根本原因是哲学是无证的,有证的不再是哲学。
  哲学与其他人文学科的区别,就如同对真理的追究表现与修身养性的表现一样,表面看是没啥区别,但其实结果完全不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:现实生活 根本原因 什么需要 修身养性 其他人 哲学 价值 医学 知识

沙发
恍惚csm 在职认证  发表于 2012-4-20 23:52:39

藤椅
buleprint 发表于 2012-4-20 23:54:12
那些问题呢 外行问问呢  增加点知识哦
读不尽架上古书,却要时时努力;做不完世间好事,必须刻刻存心.

板凳
miseschen 发表于 2012-4-21 00:03:53
哲学中所谓的“命题”是指可证实或证伪的陈述。

报纸
烈火实验室 发表于 2012-4-21 00:08:21
miseschen 发表于 2012-4-21 00:03
哲学中所谓的“命题”是指可证实或证伪的陈述。
  你随便拿出一个所谓的命题,我保证你对其从根本上,无法证实,也无法证伪。

地板
终结者2012 发表于 2012-4-21 00:58:58
现在已经没人去研究到底是物质觉定意识还是意识决定物质,因为他已经完全明了。这一定理已经为我们做出了巨大的贡献。研究哲学的人怀疑一切就是不怀疑自身的能力。

7
leroan 发表于 2012-4-21 08:16:21
个人觉得,哲学不是给人以答案,而是引人而思考,给予的是一种心态,一种对人生对事物的坦然和从容。以现实的功利角度看,它一无是处,但从人生和社会的角度看,它比任何发明都重要N倍。
可能是大道与无形吧

8
震杰 发表于 2012-4-24 20:27:35
,“为什么需要价值”——“因为现实需要”
这句话深有同感啊~~
 哲学是无用的,根本原因是哲学是无证的,有证的不再是哲学。
我想哲学的意义就在于不断探求当中吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:47