支持当代马克思！马克思主义经济学高手们，你们在哪里？

guyingjin 发表于 2012-4-29 23:18
我说你不学无术有什么不对？ “如果马克思的理论要是真的对的话，世界上实践他的理论的国家绝不会灭亡。” ...

要我说呢，实际上有些实践马克思主义的国家（至少是这个国家的当政的政党自己是这样标榜的）却是灭亡了：前苏联，前南斯拉夫，前捷克斯洛伐克，前东德等，都是这样的。这样的例子不少了。而且大家都是知道的，至少我们是经历了这个时代的。

马克思主义经济学我们确实是从政治经济学教科书上学的，也确实没有通读过《资本论》，不过这并不妨碍我们找出马克思主义不符合实际的地方。

另外，在中国也好，在其他国家也罢，为什么那么多马克思主义经济学的研究生（人大毕业的就不少）毕业以后再也不研究资本论了？即使他们呆在高校也不碰资本论了，据说他们在读研究生的时候都是通读过好几遍资本论的，但是到最后90%以上的转向了。不能说这么多人都是机会主义者吧？

这些人读完《资本论》，到最后反思的结果就是那玩意儿确实没用，后来好多人后悔当时浪费了很多时间在那个上面。不信你可以去打听一下。

dxsheng 发表于 2012-4-30 22:31
马克思主义经济学我们确实是从政治经济学教科书上学的，也确实没有通读过《资本论》，不过这并不妨碍我们找 ...

我只能说了，您和说那句话的人思考水平差不多。

dxsheng 发表于 2012-4-30 22:31
马克思主义经济学我们确实是从政治经济学教科书上学的，也确实没有通读过《资本论》，不过这并不妨碍我们找 ...

书都没读过，马克思的意思都没搞明白，政经也学个半通不通，就敢说能找出不实际的地方？你怎么就知道你找出的就是“不符合”呢？哈哈，研究学术这么轻松啊？原来如此。我看说你们“不学无术”还真是给你们面子了。


这个论坛上90%的反马克思都是这个姿态，这种论调。把自己看的好像神一样。瞟一眼理论就能深刻发现其错误。对于这样的人，我只能说，你们不集体出去抢诺贝尔奖实在太屈才了。


反过来看看他们提出的问题，幼稚低级得令人不齿。真不嫌丢人。

guyingjin 发表于 2012-5-1 22:03
书都没读过，马克思的意思都没搞明白，政经也学个半通不通，就敢说能找出不实际的地方？你怎么就知道你找 ...

马克思的意思搞明白了又有什么用？再来遗祸世界一个世纪？

那也就是理论长河中的理论长河中的一朵浪花，有愿意研究的去研究，不愿意研究的不去研究。不看资本论照样可以进行经济学研究吧？天天读资本论的又对经济学理论的发展做出了多大的贡献呢？可别跟我说只有马克思主义经济学是科学。当然了，也许你就是这么认为的，那你打可以一直这样认为下去，别人也不会说你什么。但是你不要让所有经济学工作者都去信奉马克思主义吧？

dxsheng 发表于 2012-5-1 22:11
马克思的意思搞明白了又有什么用？再来遗祸世界一个世纪？

那也就是理论长河中的理论长河中的一朵浪花 ...

你的说法和以前一个人如出一辙。要么你们都是这个水平，要么就是你是那人的马甲。

对于这种令人苦笑不得的态度，我还能说啥？问你理论看得怎么样，你说没有看。问你为何不看就敢批判，你又说错误的理论不需要去研究。怎么什么理儿都是你占去了？！这是搞学术的态度吗？

相信坛友们心中都有一杆秤，知道什么是哗众取宠什么是无理取闹。你们势必要丢人到底了。

dxsheng 发表于 2012-5-1 22:11
马克思的意思搞明白了又有什么用？再来遗祸世界一个世纪？

那也就是理论长河中的理论长河中的一朵浪花 ...

不看资本论你就不知道西方主流经济学一直在糊弄人，一直在遮掩着事情的真相。你看看他们的理论，多少能揭露事物的本质？各种流派，宏观理论走马灯地换假设，实际呢？同样的数据，这个理论也行，那个理论也可，验证结果都能接受。这是搞科学研究？还是自娱自乐？亦或是为了不可告人的政治目的？

当然了，和你说也是白说。你都不看资本论，当然认为西经正确无比，当然认为工人们过的都是神仙日子。当然认为私有化是通向天堂的阶梯。其他的你也就不管了。

世界是否因马克思而被祸害，对于一个不研究马克思理论的人来说，武断得出肯定的答案，是毫无说服力的。也是比较可笑的。

我是谁的马甲？那个人是谁？您能告诉我吗？难得在这儿还能找到观点相同的。

我跟你说实话，从进入经济学大门的那一天起，我就打定主意不看资本论了。因为就马克思的劳动价值论确实不敢恭维，我认为那是说不通的，建立在说不通的劳动价值论基础上的所谓马克思主义经济学可见更是说不通的。

有时间要看的书多了，何必自己找难受呢？我到马经这一板块来，一是让大家迷途知返，不要被耽误了；二是看看你们这些所谓的马克思主义的信徒是怎么对提反对意见的进行人生攻击的；三是为了挣分而来。

斑竹提示：请注意语言文明！

丿蜗丶牛 发表于 2012-4-30 00:12
你的说法我无从考究
但至少我认为党对马克思经济学的解读中部分是错误的（这些解读我不知道是不是马克思 ...

你怎么就知道我没多涉猎，多比较，多吸纳不同观点？你以为我和那些反马克思的人一样不学无术？什么书都不看就发议论？还来装模作样地来说服我？

对于马克思怎么发表资本论的过程都不知道的人，竟来说服我多吸纳不同观点，多看点材料。实在没有比这更可笑的事了。

dxsheng 发表于 2012-5-1 22:25
我是谁的马甲？那个人是谁？您能告诉我吗？难得在这儿还能找到观点相同的。

我跟你说实话，从进入经济学 ...

狗屁不通？我还认为西经是狗屁不通呢，有用吗？随便说就行。我要是西经一本都不看，就说错误的理论不需要研究，你对我的看法如何？你觉得不研究西经就批评西经的人会有一毛钱的说服力吗？

搞笑，一个对马经一窍不通的人还来劝人迷途知返。就好比一个从没吃过西餐的人逢人就讲西餐的美味。没有比这更可笑的人了。

算了。和你辩论简直浪费我的时间。我没那么牛逼，能劝人“迷途知返”。所以，你喜欢喷就喷，坛友都有鉴别力，不用我浪费脑细胞，搞得人家好像离开我就有危险一样。