又一个关于需求曲线向上的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

微观经济学教材中解释了吉芬商品需求曲线向上，是因为收入效应超过替代效应，而吉芬商品是低档品，收入与需求量反方向变化，因此价格上涨，实际收入下降，收入效应是一个需求量的增量，即收入效应与价格同向变化。这种解释我能理解，但怎样用收入效应和替代效应解释炫耀性商品的需求曲线向上？炫耀性商品是高档品，收入效应与价格是反向变动的呀！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：需求曲线 微观经济学教材 经济学教材 微观经济学 收入效应 需求 曲线

需求分析中，一个隐含的假定是：“效用”或者偏好独立于价格。

炫耀品或许不满足这一假定。

炫耀性商品的 高档品 和吉芬商品的 低档品 不具可比性吧

炫耀性商品没有高低档之分

能拿来炫耀的只有比较昂贵的和名牌的商品

炫耀品的需求曲线向上是因为存在第三种效应，我称之为身份效应（或地位效应），这种效应是因为有钱人不用便宜货。并且这种效应的存在使得边际效应递减不成立。

以下是引用zmdong0在2005-3-15 17:28:03的发言：

炫耀品的需求曲线向上是因为存在第三种效应，我称之为身份效应（或地位效应），这种效应是因为有钱人不用便宜货。并且这种效应的存在使得边际效应递减不成立。

边际效用递减不成立，也就是说炫耀品的无差异曲线是凹向原点的，边际替代率递增？

无差异曲线是乱说的，不具有普遍性。

以下是引用张三李四在2005-3-15 16:26:43的发言：

需求分析中，一个隐含的假定是：“效用”或者偏好独立于价格。

炫耀品或许不满足这一假定。

炫耀品不满足这一假定又如何？能否再说明一下你对这个问题的理解。

以下是引用baitaozhe在2005-3-15 20:41:16的发言： 炫耀品不满足这一假定又如何？能否再说明一下你对这个问题的理解。

“炫耀品”的主要特点是高昂的价格带来的荣耀感。如果价格可以影响到效用本身，那么需求曲线的形状“画成花也没问题”（薛兆丰）

而在新古典经济理论中，偏好的稳定性是特别强调的。也就是说，效用水平不受消费集之外任何变量的影响。

基本上可以说，炫耀品的需求曲线不容于新古典，也与“收入效应”无关

那么就是说炫耀性商品的需求曲线不能用替代效应和收入效应解释了。如果是这样，那么这就是微观经济学教材中消费者行为理论的一个缺憾了，因为用收入效应和替代效应解释吉芬商品的需求曲线向上很容易让人想到炫耀性商品的需求曲线向上。

[此贴子已经被作者于2005-3-15 21:21:59编辑过]