发帖
雷达卡
对于电力行业来说绝对是垄断行业，无论是发电、电网企业还是电价的确定都是有几个大的发电集团和国家电网，以及发改委确定电价。
近些年来，国家一直在鼓励民间资本进入垄断行业，如民营加油站。但是近段时间报道了山东的民企魏桥集团自建发电厂、自建电网发电的情况，其电不仅供企业自身使用，而且可以供给周边的用户，并且电价比国家电网的电价便宜三分之一以上，虽然电价低，但是其却能够盈利。
为什么他的电价能够这么低呢？按照专家的说法，他们的人员成本低，就是说工资水平比发电企业、国家电网的工资要低很多，再有就是说在环保投入上缩减成本。该专家还提到了，他这种行为是违反国家电力法的，因为电力法规定，电网只能是国家垄断经营的，因此也就是说只有国家电网还有南方电网来经营电网的，其他的企业是不允许的。该企业进入电力行业就是违法。
这段解读中我们能看到什么呢？
第一，垄断企业的高工资。电力企业的高工资已经不用在讨论了，在各种媒体都已经说了上万遍了。第二，垄断行业，不允许民营资金进入。这种情况下，电价说多少是多少，根本没有商量的余地，因为没有竞争，所谓的竞争也是扯淡，国家电网和南方电网就两个企业，竞争个啥，还不是寡头垄断。第三，只有口号，没有细则。国家非公经济36里面鼓励民资进入电力行业，但是相关的法规并没有进行修订，那民资怎么进入。第四，既得利益，很难撼动。作为垄断行业，其电力企业中圈养了一大批既得利益者，高工资、高福利，如果真的放开民资进入，他们损失的就是既得利益，因此，不可能放开的。
其实归根结底还是一句话：没有充分的竞争，只能回圈养一批垄断行业既得利益者。
另外，想到了另一件事：电商竞争。今年4月中下旬苏宁易购提出了什么风暴，反正就是很多商品打折很厉害，比其他电商要便宜不少。当时新闻报道说这是恶性竞争，对消费者没什么好处，消费者可能得到的是劣质的商品或者不良的售后服务。其实我觉得这是扯淡，消费者想到得到只是低价高质，人家电商之间的竞争管你屁事，假如易购1块钱抢购个单反，那你能保证说它是劣质商品或者易购不能提供良好的售后服务吗，纯属扯淡。只有竞争的市场才是一个真正的市场，如果竞争不下去那就只能被淘汰，市场本该如此。那些所谓的专家或报道姑且就认为他们是某些竞争不下去或者某些利益集团的代表吧。作为消费者，想要的就是这种竞争形势下产生的低价、高质。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
