世界有什么是稀缺的

dxsheng 发表于 2013-8-16 11:49
河里的鱼很多，渔夫认为不稀缺？河里的鱼很多，但那在河里。渔夫每天能够打到的鱼与他通过卖鱼获得其他生 ...

那你是同意稀缺并不是指客观资源，而是指得到资源的和转化资源的能力了。
那是技术不是吗。

另外，你一定要明白，没有人能有把自己所有的欲望转化成消费的能力，因为这也要依赖于技术。
说欲望无限是指人类进步的动力，如果资源有限，欲望无限又如何体现出来呢，给你十个馒头，你吃完就完了，你再有无限的欲望也只能等死了。只有资源无限，才是欲望无限的基础。而将无限的资源，转化去满足无限的欲望，那就是技术。
明白了吗，技术才是人类社会区别于自然界的最基本的要素。
你还去我的博客看看我是如何论述的吧。

不能因为几百年来，各路精英思考过的问题，那就一定是正确的。如果这样说，伽利略就不应该推翻亚里士多德体系了。

da_free 发表于 2013-8-16 17:27
那你是同意稀缺并不是指客观资源，而是指得到资源的和转化资源的能力了。
那是技术不是吗。

既然技术是稀缺的，能么你能依靠的获取资源的能力就是稀缺的，所以相对于你的欲望来说，资源就是稀缺的。

也许将来技术达到了，现在稀缺的资源将来是不稀缺的，但是就目前而言，资源还是稀缺的。

伽利略，哈哈，伽利略的毛都很值钱的，别拿他比，好吗？

dxsheng 发表于 2013-8-17 23:04
既然技术是稀缺的，能么你能依靠的获取资源的能力就是稀缺的，所以相对于你的欲望来说，资源就是稀缺的。 ...

你学过理论，你学过逻辑吗。
获取资源的能力难道等于资源吗，你违反了同一律，懂吗，
对你这种水平来说，你难怪你那么重视伽利略的毛。

从文风和楼主的回帖可以看出，楼主是个很爱钻研的人。文章放在研究个人偏好里确实独树一帜的好文章，可我们从来没有忽视时间的重要性，只不过在微观领域，时间确实是极其重要但又极其难以掌控的因素，因此在对各种微观问题的分析中，我们常把时间条件进行假定，甚至略去不提。但不知道楼主的观点放在宏观经济增长中会是怎么样的，倘若我们研究的不是人的行为，而是人类的行为。在无限期限与世代交叠的条件下，自然资源的限制总会显露出来，希望以上建议可以帮助到楼主完善自己的理论观点。另外个人意见：做学问可以对自己严苛要求，但最好宽以待人，细心看了前面的回复，个人感觉楼主对回帖的人有点严苛了。以上只是个人意见，如有得罪，这里先赔罪了

少就是多

观点新颖，现代经济学的假设是要“易于处理而又接近实际”，在那样“假设”条件下讨论稀缺性……，不解

少就是多。

根据楼主的推理分析，对于现实生活来说，把有限的时间转化为生产经济品的技术非常重要.

经济学研究的稀缺性并非相对稀缺性，而是绝对稀缺性，尼克尔森的中级微观中对稀缺性的定义为：“世界上的资源不够生产所有人想要的每一个商品”，世界是的资源对于人类的欲望而言是绝对稀缺的，时间的稀缺性只是其中的一部分

经济学里真正的基本假设是理性人假设，因为客观上你是观察不出来一个人在做决定的时候脑子里在想什么的。稀缺不是一个假设，只是一个可以观察到的现象，是一种客观局限条件。