世界有什么是稀缺的

楼住的想法很不错,不过还有点粗糙,改天慢慢研读思考

还有讨论不要谈出生,英雄不问出处嘛.
物理是一种思想,是思维的方式,不是一些教条的,固定的概念和公式.

对于运动和静止,这二者本身就是相对的,
假如我们规定,运动是相对的,静止是绝对的,这个世界依然不变,但是很多物理定律的表述将被颠倒,
运动和静止就像是数轴上的正和负一样,那头是正的,那头是负的,本来就是人为规定.

就像数学里的欧氏几何和非欧氏几何一样.运动绝对只是物理学的人为规定的公理之一.

要站在哲学的高度思考物理,

呵呵.

da_free 发表于 2012-5-21 09:31
那位老兄一开始就说错了，后面都是狡辩。

她没有说错

运动的定义就是一物体相对于其它物体的变化,也称为相对运动,简称运动.

所以,相对运动是绝对的.

运动和静止是相对的,其中运动是绝对的.

da_free 发表于 2012-5-21 09:16
替代是个最投机取巧的说法。
如果能替代，那说明原来的商品并不是一定需要的，那么我们在消费什么呢，或 ...

这个也不尽然。有的时候替代并非是自愿行为。没有大米的地方，人们以小麦为生。我们消费以自身目的为原则，并非因为消费而消费。我感觉我们需要的生存，继而生活。而并不是因为某一特定的物质在消费在需求。当然我说的也有偏差。仅供交流。对了，有一篇文章叫做《没有替代便没有经济》应该是这个名字，大家可以一起看看交流

da_free 发表于 2012-5-17 10:15
我们再假设，土地也是无限的，会出现什么情况呢，如果任何东西都是无限的，包括时间，那么，每个人也没有选 ...

请问楼主说的有限的效用相对于无限的时间都是无限小是什么意思 呀》

da_free 发表于 2012-5-17 10:17
那么，我想问，自然资源真的有限吗。
估计有朋友会大笑起来，难道自然资源会是无限的吗，人类生活的土地， ...

资源的稀缺性是表现在供给与需求的关系上，所以讨论资源稀缺性的时候是要在供给与需求的关系中讨论的。如果把对资源的稀缺性讨论放在资源的限在量多少的讨论上，是无意义的。证明如下：
1、稀缺是人对自己需求的主观判断，当人的主观需求得不到满足的时候，才有稀缺这个概念。
2、宇宙中资源的存在量的多少与人的主观需求满足情况无关，人可获得的资源对人的需求的满足程度决定了某种资源是否具有稀缺性。
3、我们之所以说资源是有限的，稀缺的，是因为人类目前可以获得的这类资源是有限的，稀缺的。如果这种资源在宇宙中极多的存在，但是人类目前无法获得，那么人类对这种资源的需求依旧是无法得到满足，所以这种资源有稀缺性。
4、知识与技术可以帮人获得资源，知识与技术的缺乏是建立在资源的稀缺性之上的，如果无资源的稀缺性，人类就不会产生对知识与技术的需求，就无所谓的知识与技术的缺乏存在。
总结：资源的有限性与稀缺性是由人的主观需求满足情况决定，是意识决定的，是指日前可获得的资源是有限的，稀缺的，而不指这类资源的客观存在量有多少。
请多多指教

gaotom 发表于 2012-5-23 11:59
您好，老师！关于稀缺性博文受教很多，我个人感觉所谓的稀缺性应该是随着不同时间、不同情景下而转变的，比 ...

千万不要叫老师，大家都只是学友，共同探讨而已。
你的问题很好，提醒我有一些没有说得很很明确。谢谢。

我的理解是：
我们现在的经济学所说的稀缺性，是专指资源的稀缺。就象你说的，资源的稀缺是相对的，原来理论主要是指相对于需求，就是所谓无限的欲望和有限的生产能力而言。可是，这就有很多问题，就象我提到的，只有鱼杆的原始人，并不会感到资源是稀缺的，因为他拥有无穷的鱼可以捕捉，如果他有其它的欲望，无法满足，稀缺的是技术，而不是资源。

所以，所谓资源的稀缺是主要是指相对于技术，而不是象原理论所说的相对于需求。

quanqan 发表于 2012-5-23 13:11
她没有说错

运动的定义就是一物体相对于其它物体的变化,也称为相对运动,简称运动.

相对运动，在物理中仅指机械运动，而运动还包括非机械运动，如热运动等。
所以，不能说静止与运动是相对的。

这个问题就不要再讨论了。

wangxiaohongge 发表于 2012-5-23 13:30
请问楼主说的有限的效用相对于无限的时间都是无限小是什么意思 呀》

可能是我说得不够严谨，你把这转换成数学分式就明白了。
以无限大的时间作为分母，以有限的效用（经济品）作为分子，这个数值一定是无限趋近于0。