世界有什么是稀缺的

现在，如果我们明白，在浩瀚的宇宙中，自然资源并不稀缺，所缺少的是将这无限的自然资源转化为消费品的能力，这就是知识和技术，也就是说所谓经济品的稀缺，只不过是技术的有限。前面两个试验中，都假设了一部神奇的机器，也就是排除了技术的有限性。

如果时间和资源无限，技术有限呢，再做一个思想实验。
思想实验4：
有二个长生不老的原始人，生活在一个神奇的地方，自然资源无限，可惜，一个人只有一根长矛，可以打打猎，另一个有一张网，可以抓抓鱼，他们想盖一栋坚固的房子，可惜没能力，他们想跑得更快，也做不到，他们只能每天重复做一样的事情。

有一天，他们二人相遇了，于是，产生了交换，二人都很开心，一个得到从来没有的猎物，一个得到从来没有的鱼，可是没过多久，两人都厌烦了，猎物和鱼对他们来说已经没什么分别了。由此，我们看出，需求只有在技术能以实现时，才能被观察到，才有经济学的意义，如果没有技术可以满足的需求，也就达不成效用，也就没什么讨论的意义。
从人性上看，原始人应该有着与现代人一样的欲望和要求，但是，由于技术上的原因，他们的需求与现代人大不相同，一个原始人要饱肚子，可能要自己去抓野兽，可能要自己去采野果，并不是他们不想吃巨无霸，想想只用在电脑上点几下，就能出现在面前的食物，原始人难道不想吗，只是没有技术手段得到而已。

有技术没钱也不行，没有钱就没有生产能力。有朋友说。
这就说到资本了，其实，我认为，资本和技术有很多共性，比如，资本是一种积累，技术和知识也是一种积累，资本是一种工具，是一种为了满足人们需要，而投入生产的工具，技术也一样，对整个社会来说，技术和资本，都不是终极目的。那么资本与技术是什么关系呢，我想，资本应该被包含在技术范畴以内。
1，        资本与技术一样，是人类创造和积累的；
2，        对生产来说，如何筹措资本，也是属于生产经营管理的技能和技术；
3，        如何合理的运用资本，也是经营管理技术的一个方面。
所以，资本不足，最根本的原因，还是技术不足。
从这里也可以看出，社会科学的“技术”含义，与自然科学的“技术”含义是不一样的。
这也太颠覆了，你不会把“资本主义”变成“技术主义”，“资本家”变成“技术员”吧，有朋友可能会如此惊叹。
其实，资本还是原来的资本，只不过重新归类而已，让大家能更好的认识其本质。
当然，上面的解释，许多朋友仍然不能同意，那么我想提一个问题请朋友们思考。
我们都知道，现在建设一座工厂，一定需要的资本，投入一定的资金。那么，一群数量足够多的原始人，在衣食无忧，自然资源充足，又得到足够技术支持的情况下，能不能建成一座工厂呢。
请注意，
1，        原始人是没有货币的，也就不可能有资本的问题，
2，        限定资源和技术十分充足，是为了简化问题，
3，        真实的投入只有人力，足够的人力，实质也就是足够的时间。
如果经过讨论，大家认为是可以建成的，那么，我们就可以推论，资本是可以分拆成人力、资源和技术三个部份。由于人类社会中，什么都与人力相关，那么可以忽略人力部份。资源是天然存在的，如同世间万物一样，我们称之为资源，正因为它们的可用性，但是要将一些看起来没什么用的东西，变为有用的资源，比如无用的石头变成有用的金属矿产，无用甚至被人厌恶的粪便变成有用的肥料，技术是必需的。于是，资源就变成天然物与技术的结合。我们生活在一个自然世界中，天然物无处不在，可以忽略，剩下的就是技术。
由此推论，资本实质就是技术的一种。

那么财富呢，有朋友又问。
财富和资本应该是一回事，只不过根据其用途不同，叫法不同，前者满足消费，后者投入生产。关于这个问题，我们在以后详细讨论，这里只简单说一下，财富的多少，并不应该看值多少钱，或者值多少黄金，或者值多少钻石，而要看能满足多少效用，有一部电影叫《未来水世界》，说的是人类的未来，大海淹没了大部分的陆地，人类只能生活在海上，几乎没有淡水资源，于是生存必需的淡水，就成了真正的财富，当时一个有权有势的人，并不是看有多少黄金、多少钻石或者多少石油，而是看控制了多少淡水。淡水，是人人都不能缺少的，如果它是稀缺的，也就是说技术上无法方便得到的的，那么，它是比黄金更有价值的财富。如果一个人有可以实用的海水淡化技术，他就是世界之王。
所以，财富并不是看拥有什么，数量多少，而是看可以交换什么，来满足自己的需要，而资本的多少，并不会数值的多少，而是看能生产出多少满足效用的商品。财富和资本都是为了满足效用，前者通过交换满足，而后者通过生产商品去满足。

最重要的，无论是财富、还是资本，通过消费或生产的方式，来满足效用，必需依靠技术手段。经济学家很喜欢使用的一个比喻，说当今一个普通人，可以享受的生活，超过古代任何的帝王。同样，江浙地区一个普通鞋厂的生产能力，可能超过中国历史上的任何一个朝代全部的生产能力，更不说用生产出来的鞋子，远比古代的舒适方便。

说这么多，我想强调的是，技术不足，是资源稀缺，或者经济品不足的核心。

当然，我们需要技术，是因为我们的时间有限，只要好好想想，人类所有的技术，为了更大限度的满足效用，其最终的方式，不外乎两种，一种是延续个人的时间，一种是更经济使用时间。所以，如果时间稀缺是最基础的，最本质的，那么技术稀缺是次一级的，由时间稀缺推论出来的，而资源稀缺再次一级，由技术稀缺推论出来的。
我并不改变现实世界中，资源稀缺和经济品稀缺的事实，只是通过上面的论述，让大家看到这些稀缺的本质。

由于时间稀缺性是最基本的，那么除去生命的有限性，时间还有什么其它的特性呢，我想还有排他性、流逝性。
排他性是指时间专属于个人的单一区间。任何人包含时间所有者个人，也无法挪用这一区段的时间。
流逝性是指时间既不可能停住，也不可能逆行，更不可能留存。个人的时间只可能单向运动。

个人时间这三种特性，构成了时间的稀缺性。而这三种特性，以现在的知识来看，都是无法用技术手段改变的，所以，这种稀缺是绝对的。从后面的讨论中，我们可以看到这三种特性，对人类行为和人类社会的影响。
除时间以外的其它的稀缺，就明显表现为技术和资本的不足，由技术和资本的不足，才表现出所谓的稀缺性，也就是说，看起来稀缺的事物，其本质是技术和资本的不足，从前面的分析来看，资本的不足，也可以归于技术的不足。所以，我们可以直接的认为，除时间以外的稀缺，就是技术的不足。
比如，繁华商业区的土地和房产的稀缺，实质是建设技术、交通技术能力和通讯技术的不足造成的。比如，原来的商场最高也就2、3层，而现在的商业中心，由于建筑技术的发展，加上有了电梯和自动扶梯，6、7层根本不算新鲜了。未来，随着网络技术和虚拟技术的发展，人们可以通过网络，在虚拟的商场中，身临其境似的消费和购物，那么现在所谓的商业中心的稀缺性还有多少呢。

从上面的分析来看，
1，        朋友们根据常识就可以知道，由于其它的资源或经济品并不是天然依附个人，所谓稀缺，是在某个群体中的稀缺，群体中的每个人，都有可能得到这些资源或经济品，那就存在一个如何分配，如何交换的问题，而时间不同，它天然的依附个人，它的稀缺，首先是个人性质的稀缺，没有人能通过剥夺别人的时间，来延长自己的时间，虽然，可以通过交换使用别人的时间，来减少消耗自己的时间，比如当你不愿意花时间打扫房间时，可以出钱请钟点工帮忙，但是，这并没延长你的时间，只是让你多了自主的时间而已，你不用，时间也会自己流逝；
2，        获得自主的时间，是人类最基本的需要，是人类最基本的效用，其它任何效用，都是建立在“有时间”的基础之上；
3，        只有时间的稀缺性，才有其它经济品的效用，否则，在一个无限长的时间内，任何效用就会是无限小，而稀缺品的效用却无限大，在这样的情况下，效用没有任何作用。
4，        技术不足，是经济品稀缺的根本原因。

由此可见，如果只有时间和技术是绝对稀缺的，而其它的稀缺性都只是相对的，那么，有什么必要谈资源或经济品的稀缺性呢。

最重要的，人们因为错误的理论，以为个人、集团、民族或国家的发展，依赖于掌握的资源的多少，所以相互争夺、争斗和厮杀，让人类一次一次面临到危险的边缘。我们的远祖，曾经拥有整个地球，无论是波斯湾的石油，还是南非的黄金、钻石，对他们来说，都不如一片苹果园更有吸引力，如果我们回到他们的时代，看着一群祖先们，为着一小片果园，终年械斗（部落战争也就只这种层级），死伤无数，我们是怎样一种感觉。
我并不是说资源不重要，从理论上说，如果有足够的技术，资源是不重要，但是，在技术不足的情况下，资源就显得很重要了，毕竟发展技术是一项很艰巨而浩大的工程，争抢资源相对容易得多。
然后，抢到资源以后呢，如果技术不能发展，资源总是会用完的，那以后呢。
在后面章节，我们会讨论到技术的发展，依赖于众多的、有专业知识的、自由思考的人，我们要明白，现代技术已经不是那种手工作坊式的，依靠单纯的改进或改良，就可以产生飞越的时代，它依赖于科学理论的发展，而科学理论是没人知道什么是正确答案的，只有人数众多的自由思考者，依据科学的原则和标准的模式，提出多种多样的理论，放在精确的客观数据前进行检验，才能得到正确的答案。
而对资源的争夺，恰恰损失最多的就是这样的人。并不一定是死伤，而是由于要争夺，造成更多人才用于资源争夺的目的，形成巨大的浪费。

所以，我认为，理清稀缺的真实根源和性质，是非常重要的。作为理论，特别是基础理论，限制越少，解释范围越大。很明显，这就象无数无比优秀的自然科学家们，在数千年中，一直坚信地心说一样，因为直观，清晰，谁都认为理所当然，由此基础出发，构建的体系看起来也很有说服力，却忽略了基础本身的问题。换一个角度看问题，可能获得崭新的世界。

回顾这一章的重点：
1，        对于人类来说，只有时间是稀缺的。
2，        资源等物质的稀缺，本质是时间稀缺和技术不足。
3，        资本本质是人力与技术的积累。
让我们看看，新的基础，将会带来什么吧。



完

tcpq 发表于 2012-5-17 10:19
这点。。。
自然资源的稀缺应该是指当前条件下可获得性吧？

可得就是技术能力。

r9205009 发表于 2012-5-17 10:30
當交易成本不為零時,一切都會列入考慮,如取得的便利性,轉換的便利性,所以不全然是缺乏知识和技术，而跨出自 ...

深入去想想，那不就是技术问题吗。我们走不出地球是我们不想走出去吗。

成本之問題,非不能.....