楼主: guyingjin
16624 152

不学无术是本论坛本版块的反马者唯一而且是最大的特征 [推广有奖]

21
zzzzzbbbbb25 发表于 2012-5-19 00:11:28
就说一条,人家占领华尔街还敢报道出来,试问楼主,在目前,你敢占领哪里吗?你敢游行吗?你敢聚众维权吗?你是中国人吗?不是的话,请少发言!!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

22
抛光纸 发表于 2012-5-19 04:08:23
GUTS 发表于 2012-5-17 23:07
我也想说楼主极端,但是在被研究生录取前的一段悲剧的实习经历让我只想起马克思,什么市场有效假说、博弈论 ...
可是资本论也不能帮助我们超过温饱线阿.......
只能说太多的经济理论都太偏向于理论化 貌似资本论比较贴劳苦大众的生活?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

23
抛光纸 发表于 2012-5-19 04:24:29
youtube有些人说 医生的工资一定要跟扫大街的一样才行,那些人确实是支持社会主义马克思的美国人.
知识分子对自己能力的投资比普通工人要大的多吧...回报高也正常.
至于拿高工资的是否需要车间工人这个......就算考虑了又能怎样?
不过我对马克思确实不熟悉 对于不熟悉的东西倒也不会去反对
不过一个东西的逐步淘汰肯定也是有它的理由的,或者说,大部分人类都是不学无术的人.
就跟真理永远都是掌握在少数人手里一样

24
rbzdsf 发表于 2012-5-19 10:51:07
楼主偏激了,实际上,你可以设想一下,如果世界曾经没有出现过马克思的思想,世界将会怎样?是不是地球会因此爆炸?
其实,没有马克思,还是有会有人找到替代马克思的理论来,以维持其权力的所谓合法性。
数风流人物,还看今朝,马克思、恩格斯,毕竟俱往矣。
实际上,社会就是在不公平和剥削中发展的,人类社会发展史就是一部不公平和剥削史,这说明不公平和剥削才是人类社会的常态。通过革命手段获得所谓权力,实质上会强加给人民更多的不公平。比如所谓干部等级制度,就是严重不公平之表现,而且会阻碍社会发展。
东欧苏联历史证明,要想获得更多的公平,不是选择马克思,而是选择福利经济学思想。
当然,中国离选择福利经济学思想的时代仍然遥远。
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
huyidao134 + 1 + 2 这个说得好
qf20089 + 1 + 1 + 1 我很赞同
抛光纸 + 1 最同意这个
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 2   查看全部评分

25
青空之影 发表于 2012-5-19 13:53:59
强烈同意楼主观点

这个论坛就是一帮极右的聚居地,以至于我有时觉得在很多问题上根本无法和他们交流。

26
青空之影 发表于 2012-5-19 13:59:09
rbzdsf 发表于 2012-5-19 10:51
楼主偏激了,实际上,你可以设想一下,如果世界曾经没有出现过马克思的思想,世界将会怎样?是不是地球会因 ...
但你无法否定人类反对不公平和剥削的精神,以及福利经济学从本源上产生于马克思。

27
hxymy 发表于 2012-5-19 15:55:00
有点偏激把

28
贝克汉姆0 发表于 2012-5-19 16:52:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29
godweige 发表于 2012-5-19 17:07:49
用一句时兴的话来说:你想怎样?
用一句old fashion的话来说:娜拉走后怎么办
说一句人话就是:不想被剥削就自己辞职
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

30
贝克汉姆0 发表于 2012-5-19 19:21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:15