楼主: guyingjin
13650 152

不学无术是本论坛本版块的反马者唯一而且是最大的特征 [推广有奖]

11
guyingjin 发表于 2012-5-18 20:56:11 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-5-18 17:23
1、民主、自由、人权那是任何一个人不愿做奴隶的人都享有和争取的天赋人权。那不是强调,那是向人民在保证 ...
从来就没有什么抽象的民主,自由,人权。资产阶级推行的所谓人权不过就是个人主义,自由不过就是资本的自由,民主则是资产阶级内部的民主。正如什么是正义什么是公平一样,这些概念必须落到地面,和具体结合起来才有意义。为何占领华尔街运动越演越烈?这些人就没有获得工作的权利?资产阶级口口声声人权,公司稍微有点风险动不动就裁员,人权何在?面对愤怒的失业人们,再去谈抽象的人权有一毛钱用?

你想颠覆,你有那种经济实力?

社会主义生产力永远不行?这不过是你自己的无知偏见而已。不要搞西经那一套所谓的论证。那根本不是客观实际。

所以,也没什么好争的。思想混乱是一切混乱的根源。

使用道具

12
guyingjin 发表于 2012-5-18 21:00:26 |只看作者 |坛友微信交流群
arasti 发表于 2012-5-18 14:27
何必如此客气呢,很多人连书基本都不读的罢,更遑论经典。
更可能的是这群人在向某群人表忠心而已。
所言极是。我非常赞同。

使用道具

13
qi509 发表于 2012-5-18 21:16:54 |只看作者 |坛友微信交流群
guyingjin 发表于 2012-5-18 20:56
从来就没有什么抽象的民主,自由,人权。资产阶级推行的所谓人权不过就是个人主义,自由不过就是资本的 ...
1、对。从来没有抽象的民主。那是实实在在的民主。看看那些竞选人向那些选民的宣讲就知道他们那是实实在在的民主。相反,你听过我们的代表想你宣讲过他的主张吗?

2、民主没有阶级性。知道什么是一人一票吗?这不是什么政治名词,也不是什么概念。

3、占领华尔街只是那个自然经济社会的必然现象。如果中国的政治环境和社会环境跟美国一样,那么中国的失业者会占领哪呢?他们是美国的多少倍?别说失业者,就是诸多事情那天那啥广场也不够占得。

4、公司裁员是再自然不过的社会现象。这与人权风马不相及。一个是经济现象;一个是政治权利。

5、看看我们的东邻居吧,那是典型的公有制。他们的口号是让:人民吃上白米饭,喝上肉汤。再看看毛时代的公有制下的票证制吧。几十年了人民还在梦想着三转一响(自行车、手表、缝纫机、收音机)。看看同是一个起跑线上的台湾、韩国、日本、西德等私有制的国家吧。

再看看那些官员的家属们都到那里去了?

到底是谁的思想混乱?谁没头脑?谁没知识?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

14
shun2012 发表于 2012-5-18 22:26:31 |只看作者 |坛友微信交流群
不打倒马克思,如何证明我比他更伟大

使用道具

15
guyingjin 发表于 2012-5-18 22:29:42 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-5-18 21:16
1、对。从来没有抽象的民主。那是实实在在的民主。看看那些竞选人向那些选民的宣讲就知道他们那是实实在在 ...
我不知道一个人连工作都被剥夺,还有什么政治权利可言!难道你的所谓政治权利就是喝西北风喝出来的?人饭都吃不上,还能去讲政治权利?

实实在在的民主?那么就没有政客这个词儿了。宣讲的就是真的?

什么必然现象?那是资本主义的必然现象。

民主没有阶级性?那好,你去工厂当工人,然后和你的老板说,你要和他搞民主协商一下这个月的工资应该怎么发?怎么样?好玩吧?

对于你第五问所体现出的历史知识贫乏和思考水平的欠缺我实在不予置评。你通篇分析问题的方法都是形而上学。台湾和大陆能在一个起跑线上?大陆什么历史过程?大陆的历史复杂性比台湾何止十万八千里?日本西德发展资本主义的时候,我们还在封建王朝里面转悠!

你除了公有制还知道什么?你具体问题具体分析了吗?你分析问题,能不能看过程来分析?拿出一个断面来讲,能有什么意义?

同是公有制,我们的和古巴的,和朝鲜的难道是一回事?朝鲜的历史和我们一个样?他们的经济发展水平难道只和经济制度有关,和其他都无关?这不搞笑么?

算了,和你也没什么好谈的。你爱搞形而上学,思想混乱就随你。反正我没什么损失。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

16
guyingjin 发表于 2012-5-18 22:30:29 |只看作者 |坛友微信交流群
shun2012 发表于 2012-5-18 22:26
不打倒马克思,如何证明我比他更伟大
哈哈。对极了。

使用道具

17
guyingjin 发表于 2012-5-18 22:32:29 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-5-18 21:16
1、对。从来没有抽象的民主。那是实实在在的民主。看看那些竞选人向那些选民的宣讲就知道他们那是实实在在 ...
这就是你的知识?原来如此。说不学无术果然还是太客气了一点。

我逐条批驳了你的这些质疑。不过需要审核。这是很讨人厌的。

这里先给你一条。民主没有阶级性?那么,你去工厂打工,你和你老板说,咱俩搞民主协商商议一下这个月的工资怎么发。怎么样?好玩吧?

使用道具

18
guyingjin 发表于 2012-5-18 22:35:23 |只看作者 |坛友微信交流群
soporaeternus 发表于 2012-5-18 09:25
楼主,意淫强身,但是要适度!对于任何学派或是观点的死忠来说,换掉你的反马者三个字,这些字都是成立的。 ...
形而上学者最喜欢搞无意义的胡乱套用。查找替换这种方法果然很简单很好用。

使用道具

19
qi509 发表于 2012-5-18 22:51:47 |只看作者 |坛友微信交流群
guyingjin 发表于 2012-5-18 22:32
这就是你的知识?原来如此。说不学无术果然还是太客气了一点。

我逐条批驳了你的这些质疑。不过需要 ...
这么一看你才是真正的无知,还说别人无知。知道吗?你同老板是雇佣关系;是契约关系。在契约以外你无权过问别的事情。这里跟民主没有一毛钱的关系。

你真太无知了。去看看我的主题《也说什么是民主》。

使用道具

20
guyingjin 发表于 2012-5-19 00:02:04 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-5-18 22:51
这么一看你才是真正的无知,还说别人无知。知道吗?你同老板是雇佣关系;是契约关系。在契约以外你无权过 ...
原来所谓的民主是只有你说的才算民主。别人说的都不算。

契约关系?很可笑。工人和老板缔结契约时有讨价还价的权利?这种契约本身就是不平等。契约以内你就有权过问了?笑话!老板说什么就是什么,不干你可以走人。资本主义下,资方强势,工人处于弱势一方。民主,总得缔约双方都平等吧?不平等还叫什么民主!


你口口声声民主,其实你最独裁。别人要想解释民主,还得经过你的同意。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 20:10