不学无术是本论坛本版块的反马者唯一而且是最大的特征

不学无术是本论坛本版块的反马者唯一而且是最大的特征
===========
楼主这个标题的用词和逻辑错误相当严重啊！
比如，“首先，反马者”，感觉文革上纲上线和阶级斗争火药味十足；其次，反马者与不学无术毫无关联，很多反马者不仅不是不学无术，相反有极高的学术造诣并推动了人类前进；再次，“最大特征”？这个更是子虚乌有的污蔑与诽谤，楼主企图妖魔化，但是显得黔驴技穷。记住鲁迅先生所言，“辱骂和恐吓绝不是战斗”。

guyingjin 发表于 2012-5-19 23:43
您的水平已经到了我不想搭理的地步了。

我承认我的水平是不高，我只想表明一个观点：马克思的那些东西全是扯淡！而且，有人大的马克思主义学院的老师也表达过这种观点！

rbzdsf 发表于 2012-5-20 00:17
不学无术是本论坛本版块的反马者唯一而且是最大的特征
===========
楼主这个标题的用词和逻辑错误相当严重 ...

你说的太对了。没有知识怎能识得马理论中的谬误和错误。相反，那些所谓有术之人，才是真正不学无术只听宣传的人。就像一个8、90岁的老太太每天只听广播。

赞同。

qi509 发表于 2012-5-20 11:46
你说的太对了。没有知识怎能识得马理论中的谬误和错误。相反，那些所谓有术之人，才是真正不学无术只听宣 ...

搞笑  谁只听宣传还不知道呢

guyingjin 发表于 2012-5-20 20:14
搞笑  谁只听宣传还不知道呢

那你先回答我63楼的问题？

虽然很多高人都说楼主极端，我个人也同意楼主的言论有些过激，但我还要对楼主顶一下。也许一些反马者并不像楼主所说的那样，但是楼主的话也不无道理。有些人的观点虽然新颖，但是对马克思的观点理解严重偏离其本意，根本就是曲解，还口口声声称自己的观点是真理，实在让人难以忍受（或许因为我的专业有关，至少我认为难以忍受，纯属个人观点），楼主的心情是可以理解的。我不敢说这些人是不学无术，但我认为轻率的发言不是好现象。学术问题当然越辩越明，也应包容各种观点。但是在提出观点的过程中只有保证自己论述观点的正确性，观点才有价值。若人人都一知半解就信口开河，我实在想不出这样的观点有什么价值，我个人认为这对论坛来说也不是好现象。最后，我想替楼主奉劝那些一知半解的发帖者要多多学习，”知之为知之，不知为不知“，不要不懂乱发，一味求新，这也是为了论坛更好的发展。如果大家觉得我说的还有点道理，希望大家能采纳在下的意见，共同构建一个更高水品的论坛。

GUTS 发表于 2012-5-17 23:07
我也想说楼主极端，但是在被研究生录取前的一段悲剧的实习经历让我只想起马克思，什么市场有效假说、博弈论 ...

最近读了一本书 《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，劳工权益的问题让我深有体会。
劳工的权益提出和改进是深受马克思及社民党左派影响的。可以说马克思及社会民主主义改造了市场经济。
允许工会及工人运动存在，改变了劳资关系。 这点欧洲和美国有一个重要的区别。在美国通常白领（TPM阶级，即技术、专业人士及管理人士）加班是没有加班费，而工人则有。 但在欧洲无论白领还是工人都有加班费。这与美国的TPM阶层没有工会有很大原因。

guyingjin 发表于 2012-5-18 13:55
资本主义不强调？那么竞选总统时高喊的自由，民主，人权这些不是强调？资产阶级政党反复的政治宣传不是 ...

既然马克思主义都是真理了，那么为什么全世界多数人都不去信奉真理而信奉资本主义了？我就请楼主回答一下这个似乎有点小儿科的问题。

guyingjin 发表于 2012-5-18 22:29
我不知道一个人连工作都被剥夺，还有什么政治权利可言！难道你的所谓政治权利就是喝西北风喝出来的？人饭 ...

日本二战以后的基础不如当时的中国，蒋介石去台湾的时候台湾也是一团糟，朝鲜半岛南北分割之前也差不多（北朝鲜实际上资源更丰富），经过几十年的结果是日本成了世界老二，台湾和韩国成了亚洲四小龙，中国经济面临崩溃的边缘。

中国就因为从某种程度上羞羞答答的放弃了一直所坚持的Marxism，结果经济上有了长达30年的高速增长，虽然增长过程中有这样那样的不足（而这一切的不足还都是因为中国的政治体制造成的），但总算经济增长了。

在欧美当工人，人家当然可以跟老板协商工资，因为人家那儿有代表了工人民主的工会组织出面。恰恰就是在中国，因为坚持什么什么的一元化领导，工会成了摆设，工人没有了与老板讨价还价的权力。这都是明摆着的事儿，你不明白？