不学无术是本论坛本版块的反马者唯一而且是最大的特征

guyingjin 发表于 2012-5-18 22:32
这就是你的知识？原来如此。说不学无术果然还是太客气了一点。

我逐条批驳了你的这些质疑。不过需要 ...

“这里先给你一条。民主没有阶级性？那么，你去工厂打工，你和你老板说，咱俩搞民主协商商议一下这个月的工资怎么发。怎么样？好玩吧？”——你根本就不知道什么是“民主”。你跟老板没有“民主”可言。你与他是雇佣关系。看看我的帖子《也说什么是民主》。在这我告诉你：民主是当事人解决具体问题的一种方法。

guyingjin 发表于 2012-5-18 22:29
我不知道一个人连工作都被剥夺，还有什么政治权利可言！难道你的所谓政治权利就是喝西北风喝出来的？人饭 ...

1、“我不知道一个人连工作都被剥夺，”——这不是剥夺，是自然的经济规律。你要知道：又借必有贷，借贷相等。这句话，那么你就能理解：有盈利必有亏损，盈利亏损相等。你们家装修到一半，你没钱了，工人都回家不干了。难道这是你剥夺了民工的工作权利吗？

2、关于民主，看看我的帖子《也是什么是民主》。

3、“同是公有制，我们的和古巴的，和朝鲜的难道是一回事”——同是二战后的国家，你又扯历史。同时公有制与历史有关系吗？


谁是无知？

guyingjin 发表于 2012-5-19 00:02
原来所谓的民主是只有你说的才算民主。别人说的都不算。

契约关系？很可笑。工人和老板缔结契约时有 ...

你以为那些进步的法制国家会有霸王合同吗？别以小人之心度君子之腹。霸王合同在那些国家是违法的。再者，那些国家是有明确的法律来做合同的后盾的。你到美国刷盘子去试试，他们的工资是有法律的。少给了你说要告他，他立马吓堆了。

你根本就不懂什么是“民主”。

guyingjin 发表于 2012-5-18 20:56
从来就没有什么抽象的民主，自由，人权。资产阶级推行的所谓人权不过就是个人主义，自由不过就是资本的 ...

好好看看《国际歌》，《国歌》的歌词，那里追求的是什么？高唱《国际歌》《国歌》的人追求的是什么？

马尔库塞说的脱离经济自由的自由当然是对的，不过要行使这个自由也必须要有能够行使这个自由的能力。否则用封建主义田园诗一顿猛砸资本主义，又是和因为共产主义强国所以搞共产的民族主义者一样离题万里而不自知

还有一个回复在审查。

楼主这样说，就好像这个论坛只有他一个人读书了，这也太。。。呵呵。。。

qf20089 发表于 2012-5-19 22:55
楼主这样说，就好像这个论坛只有他一个人读书了，这也太。。。呵呵。。。

事实可能确实如此。你爱信不信。

qi509 发表于 2012-5-19 21:16
你以为那些进步的法制国家会有霸王合同吗？别以小人之心度君子之腹。霸王合同在那些国家是违法的。再者， ...

你好像很懂。美国人刷盘子工资给少了不行，好像给高了也没什么别的依据哦?

对于你们这样的知识分子，最缺的就是实践。不如你去纽约刷一年盘子，看看最后到底美国法律在保护谁，如何？