楼主: whongjiang
6995 8

[问答] ADF检验中滞后期及其他问题请教或讨论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2071 个
通用积分
1.1700
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
711 点
帖子
88
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2005-1-7
最后登录
2023-5-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在ADF,或协整检验中要确定滞后期。我见过的方法有AIC或看DW值,不知到底该用那种??还发现ADF检验结果中,回归的检验结果都不显著,及滞后项或趋势项、常数项回归系数大部分都不显著?在判是否平稳时要不要考虑回归的检验结果显著性??望大家一起讨论一下!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ADF检验 F检验 ADF 滞后期 回归系数 检验 讨论 滞后期 ADF

沙发
casion_cai 发表于 2005-3-18 10:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
AIC和SC准则应该比DW好吧,DW受限因素太多. 还有我记得平稳性检验是做回归之前就要做的吧.

使用道具

藤椅
whongjiang 在职认证  发表于 2005-3-18 11:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在ADF检验时有个检验方程的,软件会给出比如Δyt=(1-β)y(t-1)+c 这个回归方程的回归系数显著性,下面是个例子

ADF Test Statistic -0.701511 1% Critical Value* -3.7667 5% Critical Value -3.0038 10% Critical Value -2.6417 Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(LNQ) Method: Least Squares Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LNQ(-1) -0.046225 0.065894 -0.701511 0.4911 C 0.772054 0.906390 0.851790 0.4044 R-squared 0.024015 Mean dependent var 0.137215 Adjusted R-squared -0.024784 S.D. dependent var 0.235762 S.E. of regression 0.238666 Akaike info criterion 0.059002 Sum squared resid 1.139226 Schwarz criterion 0.158188 Log likelihood 1.350976 F-statistic 0.492117 Durbin-Watson stat 1.864840 Prob(F-statistic) 0.491068 就是在检验时如何确定滞后项,AIC , 回归 LNQ(-1) 系数的显著性,DW,他们要都有效,还是怎么确实滞后项,因为我发现滞后项对结果影响很大,不知哪个滞后项时对平稳性的判断才是对的。

使用道具

板凳
casion_cai 发表于 2005-3-18 14:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群

检验T统计量的值是-0.701511,比显著性水平为10%的临界值都大,所以,不能拒绝原假设,系列存在着单位根,是非平稳的.

另外,你这个数列要考虑的问题还有:1),是否含有时间趋势项,2)是一阶差分还是二阶差分.

解决这2个问题后,在用试验法找到最合适的滞后阶数(就是使AIC,SC达到最小的P值)

使用道具

报纸
whongjiang 在职认证  发表于 2005-3-18 15:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

上面的我只是随便找了个例子,下面是我做的,(N,N,2)在滞后项为2 时AIC,SC最小,在1%,5%,10%时都说明平稳,但回归的系数却不怎么好!有一个Prob是 0.2355,另一个Prob是0.4888,前面是以1%,5%,10%为标准。但0.4888快达到50%。前后判断标准不一行吗?我试了下只有变滞后项为零时,回归系数不错!!怎么兼顾AIC 和回归系数的显著性呢??

ADF Test Statistic -3.430132 1% Critical Value* -2.7057 5% Critical Value -1.9614 10% Critical Value -1.6257 *MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root. Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(LNFDI,3) Method: Least Squares Date: 03/18/05 Time: 14:52 Sample(adjusted): 1987 2004 Included observations: 18 after adjusting endpoints Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. D(LNFDI(-1),2) -1.699854 0.495565 -3.430132 0.0037 D(LNFDI(-1),3) 0.407215 0.329522 1.235775 0.2355 D(LNFDI(-2),3) 0.130144 0.183398 0.709629 0.4888 R-squared 0.704864 Mean dependent var 0.023463 Adjusted R-squared 0.665513 S.D. dependent var 0.219643 S.E. of regression 0.127030 Akaike info criterion -1.137771 Sum squared resid 0.242050 Schwarz criterion -0.989376 Log likelihood 13.23994 F-statistic 17.91204 Durbin-Watson stat 2.008731 Prob(F-statistic) 0.000106

使用道具

地板
kyds96 发表于 2005-3-18 17:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

好象EVIEWS4.1以上可以自动判定最优滞后阶数。具体地也希望大家共同讨论。

使用道具

7
whongjiang 在职认证  发表于 2005-3-19 09:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
是吗?看来我的升级了!!欢迎大家多讨论问题!

使用道具

8
pingfengma 发表于 2005-5-7 00:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
adf检验eviews较高版本可以定阶的,有多种信息准则可以选择,如aic,sc,改进aic,改进sc
流水不争先

使用道具

9
flove112 发表于 2007-11-13 22:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
AIC SIC吧  一般是

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 06:40