管理科学与商业经济与管理上的一稿两发

路过，估计是自己人，或者审稿人，不然还没有发的论文，怎么就知道了呢

管理科学好得多吧，可能是一稿多投，结果都中了

感觉要正确看待这个事情。什么一稿多发，现在审稿周期都很长，学校又要求急功近利。不多投怎么办？多发有时候也是无赖。我以前就一稿多投，但只发一种期刊，但后来发现其他有些期刊在未经本人同意情况下，也偷偷的发了，这算是一稿多发吗？

Torchwood 发表于 2012-5-20 09:49
要说整顿腐败，那得先把国内学术跟经济利益直接挂钩的制度改一改，不说这些学者有辱斯文，也容易导致腐败 ...

有理，所有的腐败都是制度下的畸形产物~~

学术腐败啊~~~

这种情况太多了,作者有其苦衷,刊物也许也有其不为外人道的原因

如果两篇论文的内容大部分都不一样，也有可能是研究同一个方向和问题，但视角和方法不相同。那就不应该算是一稿多发吧。反之如果两篇论文绝大部分内容相同那就是一稿多发了。

有的也不是作者个人主观意愿造成的，客观使然。

估计是同时投稿，不是有意为之。

若是实情，这老师危险了。