楼主: 天不为菊
12367 106

[其他] 管理科学与商业经济与管理上的一稿两发   [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

讲师

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3 个
通用积分
0.1034
学术水平
12 点
热心指数
19 点
信用等级
9 点
经验
5606 点
帖子
210
精华
0
在线时间
384 小时
注册时间
2011-10-22
最后登录
2016-5-7

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
辱虐管理对员工建言行为影响_组织自尊和个性控制点的作用,商业经济与管理,2011年第12期

上级辱虐管理对员工建言行为的影响——来自制造企业的证据,管理科学,2012年第2期


附件是商业经济与管理的,管理科学的还没上期刊网,但纸质版的已经出来了。

作为一项微观实证研究,涉及的变量完全一样,变量之间的关系假设完全一样,调查的样本完全一样,统计分析及结果完全一样。。。当然,作者故意将标题、引言等部分弄的有些差异。但显然这是作者事后弄的,目的是想混淆视听。有兴趣的可以找到管理科学纸质版,来稍微对比一下就知道怎么回事了。。。

辱虐管理对员工建言行为影响_组织自尊和个性控制点的作用.pdf (541.17 KB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:商业经济与管理 经济与管理 一稿两发 商业经济 管理科学 个性 统计 样本 影响

回帖推荐

Torchwood 发表于73楼  查看完整内容

自己亲手写的,总比抄袭好,我倒觉得作者没有错,抄袭别人的是道德问题,可自己写的改了改发两个期刊,我看到的确实作者的无奈和现行制度的悲哀~~~同情作者,支持作者

xtdxnlm 发表于52楼  查看完整内容

真的是为了所谓的崇高的学术,你就直接去报到广州大学的商学院研究生院,这是最直接的方法,否则放在这里,狗屁不通。不要动不动就什么学术,皆伪学术罢了,把自己看是什么方舟子之流,好像是什么人间学术的圣斗士。大凡,在这里去报别人的,皆出于私心而已,妒忌人家多发了两篇文章而已。这类小人,我见多了。我不是为你举报的对象辩护,是否一搞多发,也要相关部门的鉴定才能定论。我看没有什么所谓的很多人鄙视教师的职业,没 ...

拥抱大海的鱼 发表于35楼  查看完整内容

这估计是自己写的文章,而且刊物级别很一般,现在审稿周期那么长,若是那样也纯属毕业或评职的无奈之举,比起那些关系稿的学术腐败可谓小巫见大巫,但楼主的目的不知是出于个人私利还是功德?每年评职时的明争暗斗司空见惯,请楼主不要利用了坛友的正值与善良!

xtdxnlm 发表于44楼  查看完整内容

何必在这里揭露这些没有用的事情,是不是你和人家有矛盾啊,见不得人家的好吧。一搞十发也是人家的本事,何必啊。人家刊物皆不去追究,你追究又有何用哉。
沙发
keungto 发表于 2012-5-20 09:28:55 |只看作者 |坛友微信交流群
这种事情也有个人的苦衷把

使用道具

藤椅
843446747 发表于 2012-5-20 09:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群
学术腐败呀,大力整顿,现在的学术问题越来越多了, 太腐败了,最近的学术问题更多的都是一些名校的大牛们

使用道具

板凳
cyskgzw 发表于 2012-5-20 09:39:34 |只看作者 |坛友微信交流群
嗯,留名看看。。。
好好学习,天天向上!~

使用道具

报纸
guqunisfox 在职认证  发表于 2012-5-20 09:40:57 |只看作者 |坛友微信交流群
见多了就不奇怪了,刚开始也很气愤。但想想有毕业的压力,职称的压力,哎,随他去吧,做好自己就行了。别总去揭发了,有用吗?

使用道具

地板
Torchwood 发表于 2012-5-20 09:43:06 |只看作者 |坛友微信交流群
题目不一样,可能文章分析角度或思路不同吧,算不了一稿多发

使用道具

7
ehelloe 发表于 2012-5-20 09:44:03 |只看作者 |坛友微信交流群
这个客观上是时间差造成的。
不过这两个期刊档次都差不多,何必要这样做?

使用道具

8
千年孤独 发表于 2012-5-20 09:49:25 |只看作者 |坛友微信交流群
一看就知道,这个严丹早就知道自己的一篇论文两个核心期刊都要发表了,因此,她鬼迷心窍,搞小把戏,将论文题目故意换成2个看是不同的题目,想蒙混过关,达到一稿多发的目的。毕竟群众的眼睛是雪亮的。对于这种一稿多发的学术不端行为强烈谴责,这是不道德的,应向两个期刊的编辑部说明期刊。

使用道具

9
Torchwood 发表于 2012-5-20 09:49:40 |只看作者 |坛友微信交流群
843446747 发表于 2012-5-20 09:31
学术腐败呀,大力整顿,现在的学术问题越来越多了, 太腐败了,最近的学术问题更多的都是一些名校的大牛们
要说整顿腐败,那得先把国内学术跟经济利益直接挂钩的制度改一改,不说这些学者有辱斯文,也容易导致腐败,因为大家都立于腐败的土壤上~~~

使用道具

10
IQ8181 在职认证  发表于 2012-5-20 10:16:33 |只看作者 |坛友微信交流群
843446747 发表于 2012-5-20 09:31
学术腐败呀,大力整顿,现在的学术问题越来越多了, 太腐败了,最近的学术问题更多的都是一些名校的大牛们
这个还上升不到腐败的高度,顶多就是学术不道德的行为。
<img src=&quot;static/image/smiley/comcom/3.gif&quot; class=&quot;vm&quot;> ...

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 04:19