管理科学与商业经济与管理上的一稿两发

普通教师吗？柴米油盐一族。
打击重点应当放在教授、××学者上，
这些人才是学术腐败的根源。

这样揭发没意思，问题不是出在一个人身上。商业经济与管理不收版面费，管理科学就不清楚，有时候他们自己也不好处理。怀疑是一稿多投带来的一稿多发，非主动的一稿多发

看到现象

一稿多发的行为真得慎重，不管是有意还是无意的。信息很发达，大家一查就知道怎么回事。

这估计是自己写的文章，而且刊物级别很一般，现在审稿周期那么长，若是那样也纯属毕业或评职的无奈之举，比起那些关系稿的学术腐败可谓小巫见大巫，但楼主的目的不知是出于个人私利还是功德？每年评职时的明争暗斗司空见惯，请楼主不要利用了坛友的正值与善良！

guqunisfox 发表于 2012-5-20 09:40
见多了就不奇怪了，刚开始也很气愤。但想想有毕业的压力，职称的压力，哎，随他去吧，做好自己就行了。别总 ...

是 啊，现在博士要毕业、高校教师要评职称，审稿周期又长，你不一稿多投，你能做什么事情啊 ，现在都这样，你有什么办法 啊，随他去吧

还算好的啦！

支持一稿多投，但反对一稿多发。

压力大

难说