经典价格理论能解释最低工资吗？

无知求知 发表于 2025-5-7 11:17
自负主义者什么都敢计划。

最低工资法案是美帝最先实施的

无知求知 发表于 2025-5-7 11:26
最低工资法，如果严格执行，那就会有很多工作没人做，也会有很多人没了这些工作。如果不能严格执行，如此立 ...

国家层面的事情很难面面俱到。比如我国农民怎么给人家谈工资？于是国家制定了最低收购价，粮库则是有多少收多少。美国也是一样，而是更过分，对其粮食出口给补贴。我曾经写过一遍文章《美国补贴粮食的阴谋》，其实应该叫《美国补贴粮食的阳谋》。

谈到这个问题我想起一件事，即美国也有政治经济学科目。后来才知道政治经济学是经济学的祖宗，而非经济学是政治经济学的祖宗。从阁下谈论看，你似乎没闹懂这种从属关系。

clm0600 发表于 2025-5-7 12:17
生产效率的高低与竞争激烈程度有多大关系？
------
你哪只眼睛看见我说这两者之间的关系了？

你问我家电为啥降价，我给你说了两个原因；生产效率越来越高，竞争也很激烈，我就是说这两个原因之间有多大的联系？
=========================
你解释一下你这句话究竟要表达什么？

曹国奇 发表于 2025-5-7 15:47
你问我家电为啥降价，我给你说了两个原因；生产效率越来越高，竞争也很激烈，我就是说这两个原因之间有多 ...

告诉你家电大降价的两个原因啊，一个是家电生产效率越来越高，一个是家电市场竞争很激烈。

你是哪只眼睛能看出来我说的是生产效率和竞争程度成正比的？你小学毕业了没有啊！

重复了

曹国奇 发表于 2025-5-7 15:33
国家层面的事情很难面面俱到。比如我国农民怎么给人家谈工资？于是国家制定了最低收购价，粮库则是有多少 ...

富国有富国的法，穷国有穷国的法，还真不是什么法都能学的。

研发，销售，金融，这三碗饭利润率最高，美国全吃。制造，这碗饭利润率最低，美国就把一部分制造业施舍给穷国。美国有能力托起这个底线，但穷国就没有这个能力了。

无知求知 发表于 2025-5-7 18:01
富国有富国的法，穷国有穷国的法，还真不是什么法都能学的。

研发，销售，金融，这三碗饭利润率最高， ...

研发，销售，金融，这三碗饭利润率最高，美国全吃。制造，这碗饭利润率最低，美国就把一部分制造业施舍给穷国。美国有能力托起这个底线，但穷国就没有这个能力了。
=========================================
如果俺们大中华国也迈进世界最发达国家行业，也会将低利润产业丢给其它穷国家。在国内的大原则也是如此，城市人日子过好了，就将低收入的职业丢给进城的农民工。

clm0600 发表于 2025-4-7 10:13
因为货币贬值了，如果维持原来的那个标准，实际生活水平就要下降了。

愚蠢的曹国奇不知道货币会贬值，哈 ...

二货，货币贬值、剩余价值，都有自发形成与人为形成的区别。<br>
自发形成的不能归罪于任何人的过错或阴谋，人为形成的就可以归罪于幕后黑手的掠夺、剥削、干预、控制、计划、阴谋或罪恶…。自发秩序则是那只“看不见的手”，懂吗？呵呵

曹国奇 发表于 2025-5-7 22:51
研发，销售，金融，这三碗饭利润率最高，美国全吃。制造，这碗饭利润率最低，美国就把一部分制造业施舍给 ...

利润率最高那三碗饭全吃到，这就是最发达国家（地区），他们还真有能力把底线托得很高。儒文化圈是一定吃不到研发这碗饭的，但只吃销售和金融这两碗饭也很丰盛（如香港和新加坡），也可以有较高的底线。

如果利润率最高那三碗饭全部吃不到，只能吃利润率最低的这晚饭，而且还是靠别人施舍的，那就没有什么能力托底了。

努力学习不贪玩的民族，永远也吃不到研发这晚饭。没有良好国际关系的国家，永远也吃不到销售和金融这两碗饭，就连制造业这碗饭也吃不到。