是要有微观上高深的计算建模能力还是要有宏观上具有创新精神的思维方法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近感觉自己学的东西有点虚，很羡慕那些有高深数学运筹建模能力的同学，他们至少能说出一些理论和应用的地方。我有时候就想，如果去面试，应该怎么跟面试的老板说我的能力呢，你 跟他说一些大道理，他会觉得你很虚，你都能想到结果大概会是怎么样的，所以最近很烦。然而，我也想到了另一面。这些微观的能力并不能代表你真的在现实的决策中别人优秀，就是单从学术上来说也不一定是的。比如说，科斯和张五常，这些人对数学和建模根本不怎么懂，但是他们的学术做的很好。在现实中，有多少决策真正是用数学计算的方式得到的呢？如果某个决策只涉及到你一个人，你可以去优化它，如果一旦涉及到两个人及以上，你就得考虑更多的人的因素在里面，而这时就变得复杂得多，而且往往没有固定的答案。看过马云在哥伦比亚大学的演讲，他说他的阿里巴巴模式其实很简单，我想在他之前或许也有人多少想到了他的模式，但是别人没有做出来，他做出来了，他成功了。他只是个学英语的，对于逻辑思维能力，他肯定在之前只是很一般的水平。他为什么能成功，是考的什么？我觉得最大的一点是他的想法，理念，以及敢于去实现。因为在他做这个之前，有人说，这一块不要去碰，有可能进监狱的，这时他的原话，可能就是有些人想到了，恐怕会进监狱，所以不敢去做。当然了，我不是提倡大家去犯法，事实证明他做的并不犯法，而是便利了我们的生活。
所以，我这样想来，又觉得心理稍微好些。我们现实的决策很多是靠经验以及情感方面的因素促使做出来的，而并不是通过计算最优做出来的。当然，有杂实的那些逻辑思维以及建模能力会更有利于作出好的决策，但有创新的理念才是最为重要的。
不知道大家是如何想的，请发表一下自己的见解吧

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：创新精神 思维方法 哥伦比亚大学 逻辑思维 阿里巴巴 张五常 创新 能力 数学