该把曼昆的经济学原理教科书扔进垃圾箱了（回onceonce）

WangLuoxuan 发表于 2012-6-3 14:34
看得出来两位学长对这个讨论话题都有很高的热情，两位携手揽腕多多帮助我们这些后辈才是啊！

那厮也叫长辈？二本小硕一个而已，无知狂妄的很。

我觉得这本书还行啊，没楼主说的这么差啦

力挺楼主

宗教才是最厉害的

其实想想看过的书，数学很重要，可是毕竟是一种工具，但又不能完全脱离，确实没有数学又不够精确与直观，怎么说呢，统一统一

еλανεεáкαtopicòáλν棬Michael ParkinEconomics飬á齫илЩЩв飬Micheal ParkinЧо·

暂且不说数学方法在经济学中的地位。选课本和喝茶一样，每个人都有自己的选择，重点是他们的选择对自己都是最优的或者说是最受用的。正如曼昆在书中提到过的，首次接触经济学是一件很兴奋的事。人们通过阅读对经济学有了初次的了解，这对于以后深层次的经济学理论的学习有着关键作用。不容置疑，曼昆的经济学原理非常通俗，至于易懂不易懂想必大家各有说法。全书有很多的例子和总结性的句子来诠释不同的经济现象。若是一本经济读物，那是非常值得推荐的。但作为经济学理论的基础课本，我们有了其他的选择，因为我们期望的内容更多。从我的经验来讲，曼昆的经济学原理在topic的安排上我个人觉得不是很好。大量的例子和总结性的话语难以给一位初次接触经济学的人一个比较完整的知识理解。经济学给予大家的是一种对社会现象认知和理解的思维方式。这种方法可以应用于很多其他的方面，将会受用终生。我推荐的Michael Parkin的Economics一书，作者在知识的解释和实际的运用都处理的非常好。读完全书将会对经济学有个非常好的认知。书中会用一些简易的逻辑分析来获得一些一般的性质，条理清晰，非常适合初次学习经济学的朋友。不同的人有不同适合他们自己的经济读本，我们对于不同的书只能提供自己的见解。相比曼昆的书，Micheal Parkin的书更加适合我。数学是一种学习和理解经济学理论的方法，是一种有效的工具。数学方法开拓了经济研究者们的思路，能更好的科学理解经济现象，也为了更好的开拓、创新、发展经济理论做贡献。

送句话给那位兄台，你可以不喜欢，但你不能不尊重。这是起码要求，，另外，读了曼昆的经济学原理才知道经济学魅力所在，当然只是我个人见解

mirror327 发表于 2012-5-21 09:09
说的很好！但关于楼主的观点，有同意的，也有不同意的。同意的是：
1.曼昆的宏观是中级宏观，不需要严密的 ...

请看看牛顿的自然哲学的数学原理。

陇右之人 发表于 2012-6-10 11:43
请看看牛顿的自然哲学的数学原理。

你想表达什么意思？