请wzwswswz勇敢面对这两个问题

clm0600 发表于 2025-5-19 10:59
就“存在”而言，除了专指客观存在的场合，通常都可以包括两种形式的存在：客观存在和主观存在。主观存在 ...

我脑子里没有房子，但是有房子的设计和构思啊，你这傻帽，怎么能叫无意识行为呢？
…………

房子的设计和构思就是意识形式的房子的存在——主观存在，你连这个都不懂，真傻冒！

clm0600 发表于 2025-5-19 11:02
行为既然已经包括了代价，那又怎么能够值代价呢？
-------
当然能啊！

当然能啊！
为了得到你给我掏茅厕的行为，我就得付出俩馒头的代价。我认为你的掏茅厕行为值俩馒头。
…………

你说的是“人的这个行为，既有代价，又有效果”！所以，代价和效果都是“这个”行为、即同一个行为的代价和效果！
你自己的同一个行为已经包括了代价和效果，例如你掏茅厕的行为已经包括了代价（例如耗费了n量的时间）和效果（例如掏出了一堆屎），那又怎么能值这个行为的代价？那你岂不是说耗费了n量的时间、掏出了一堆屎的行为值这耗费的n量时间？！

wzwswswz 发表于 2025-5-19 13:48
请说清楚，谁有价值？谁的价值大？
…………

一物的效果值得付出，该物就有价值；一物值得的付出越多，该物价值就越大。
------
这只能说明，某物的价值与该物效果值得的付出成正比。
你根本就没有说明什么是价值啊！哈哈哈

而且，既然你知道什么是真正的值得，那么现在让你去超市，把价签都去掉，然后你挨个商品说出此物值得的付出？你说得出来吗？哈哈哈哈

wzwswswz 发表于 2025-5-19 13:56
我不会去看垃圾！请填空：
…………

填不了空就是垃圾！不承认也没用。

wzwswswz 发表于 2025-5-19 14:01
好好去看看我的“真正的‘值（得）’是各种效果与各种付出综合平衡的体现”是如何论述的吧，我可没有时间 ...

好好去看看我的“真正的‘值（得）’是各种效果与各种付出综合平衡的体现”是如何论述的吧
--------
笑死人了，就这玩意还让人去看“论述”？
是骡子是马拉出来溜溜就知道了：
现在给你一个馒头，你告诉我，它真正值得什么！

wzwswswz 发表于 2025-5-19 14:07
你说的呀——你的“这篇文章值得一读”中的B就是“一读”！你凭什么要把“去喝”去掉？！
你就是拿“一读 ...

“你凭什么要把‘去喝’去掉？！”表达的意思是“不认同”你的把‘去喝’去掉”！
-----
你不认同就不认同，但你扯什么“一读”啊！
我的句子去掉“一读”就不是人话了，而你的句子去掉“去喝”仍然意义完整。

wzwswswz 发表于 2025-5-19 14:09
你承认你在爬就好了，哈哈哈哈
…………

你承认你在爬就好了，哈哈哈，但你污蔑别人连爬行能力都没有，这就是造谣了。

wzwswswz 发表于 2025-5-19 14:12
主观存在，是你脑子里的意识啊，不是房子啊，你这傻帽。
…………

意识的内容就是房子啊！
----
意识的内容只是对房子的构思，你个傻帽。

也就是房子以意识的形式存在于你的脑子里。
-------
放P，房子就是房子，神马意识的形式啊，哈哈哈，简直不说人话。

难道你的意识都是毫无内容的吗？那还能叫意识吗？！
-------
意识里面有对房子的构思，预想，不是毫无内容，你这傻帽。

wzwswswz 发表于 2025-5-19 20:35
我脑子里没有房子，但是有房子的设计和构思啊，你这傻帽，怎么能叫无意识行为呢？
…………

房子的设计和构思就是意识形式的房子的存在——主观存在
--------
你就算说出花儿来，房子的设计和构思也不是房子！
房子的价值，也不是房子的设计和构思的价值。
你买期房，买的也不是房子的设计和构思！

wzwswswz 发表于 2025-5-19 20:43
当然能啊！
为了得到你给我掏茅厕的行为，我就得付出俩馒头的代价。我认为你的掏茅厕行为值俩馒头。
… ...

你自己的同一个行为已经包括了代价和效果，例如你掏茅厕的行为已经包括了代价（例如耗费了n量的时间）和效果（例如掏出了一堆屎），那又怎么能值这个行为的代价？
------
你的行为显然包括代价和效果。这是一个事实，你不能因为你想不通事实，就否认事实啊，哈哈哈

如果行为只有代价没有效果，那你还会做这个行为吗？