楼主: clm0600
10215 426

请wzwswswz勇敢面对这两个问题 [推广有奖]

401
clm0600 发表于 2025-5-21 09:50:09
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:59
没有出现房子,只是出现了房子的构思。
…………
房子的构思就是房子的意识形式,也可以说是意识形式的房子。
------
房子的意识形式,怎么能是意识形式的房子呢?你长点儿心吧。

就算是意识形式的房子,关我屁事啊!我花钱买的是实实在在的房子!
这俩玩意是一个东西吗?我讨论的是实实在在的房子的价值,你跟我扯意识形式的房子的价值?

402
clm0600 发表于 2025-5-21 09:57:46
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:54
光吹牛比不行啊,你迄今为止拿出来的货就是爬行啊,然后就便秘了呀。
…………
你承认你爬行就行了,别人的事儿还轮不到你猜测。

403
clm0600 发表于 2025-5-21 10:02:47
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:52
你要点儿脸啊,我让你告诉我馒头真正值得什么,你问我价格信息?哈哈哈哈
…………
“真正的‘值(得)’是各种效果与各种付出综合平衡的体现”!这就是说,单独一个馒头根本就不可能有什么综合平衡。
-------
但单独的一个馒头有价值啊,哈哈哈
如果你说单独的一个馒头没有你说的平衡,也就没有你说的真正的值得,那你就是在说单独的馒头没有价值嘛,哈哈哈

404
clm0600 发表于 2025-5-21 10:03:30
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:46
垃圾就应该去到垃圾桶里去!
被垃圾难住的人是垃圾人。

405
clm0600 发表于 2025-5-21 10:07:08
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:45
我说的是超市,你不要造谣。
超市标的价格不是价值,难道你自己瞎蒙一个是价值?
…………
超市的价格只是超市自认为的价格,而不是买者都认可的价格。
---------
买者既然买了,就是认可超市的价格!

其次,既然讨论价值,你为什么只拿超市做例子,是不是因为超市之外还有许多反例,你不敢讨论?
-----------
你也知道我们讨论的是价值,那么:
超市明码标价,且按这个价格成交啊,所以其标价更能体现价值啊。

你要是去找那些能砍价的商铺,那老板的开价能体现物品的价值吗?

406
clm0600 发表于 2025-5-21 10:08:24
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:42
你真搞笑啊,买者都买了,你还敢说他认为不值得价签的付出?哈哈哈哈
…………
买者只能按照标签的价格买吗?
-----
我没听说超市还能侃价的,你要是不认可,你就别买呀!
你看到收银台有讨价还价的现象??

407
wzwswswz 发表于 2025-5-21 10:10:18
clm0600 发表于 2025-5-21 09:50
房子的构思就是房子的意识形式,也可以说是意识形式的房子。
------
房子的意识形式,怎么能是意识形式 ...
你承认“就算是意识形式的房子”就是有进步。

408
clm0600 发表于 2025-5-21 10:10:59
wzwswswz 发表于 2025-5-20 13:40
你说的是,水源里的水值得花费时间和精力去喝呀。
…………
你想怎么说我管不着, 反正我的话去掉“一读”就不是人话了,而你那句话可以去掉“去喝”

409
wzwswswz 发表于 2025-5-21 13:50:44
clm0600 发表于 2025-5-21 10:10
你想怎么说我管不着, 反正我的话去掉“一读”就不是人话了,而你那句话可以去掉“去喝”
我的那句话“水源里的水值得花费一定的时间喝精力去喝”,把“去喝”去掉以后变成“水源里的水值得花费一定的时间喝精力”,花这些时间精力去干什么?去洗澡?去观赏?去划船?去养鱼?还是去干什么?!
所以,去掉了“去喝”两个字根本就不能表达原来的意思了,你却偏要说“可以去掉”,你的语文水平确实小学不及格!

410
clm0600 发表于 2025-5-21 14:37:27
wzwswswz 发表于 2025-5-21 13:50
我的那句话“水源里的水值得花费一定的时间喝精力去喝”,把“去喝”去掉以后变成“水源里的水值得花费一 ...
把“去喝”去掉以后变成“水源里的水值得花费一定的时间喝精力”,花这些时间精力去干什么?去洗澡?去观赏?去划船?去养鱼?还是去干什么?!
------
关我屁事啊,那是你的问题呀。

一个馒头值5毛钱,我管你去吃还是去喂狗呢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-16 01:47