楼主: clm0600
1987 15

[其它] 危机时刻话经济危机 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57053 个
通用积分
409.2824
学术水平
3929 点
热心指数
4322 点
信用等级
3021 点
经验
705364 点
帖子
40032
精华
1
在线时间
17200 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-5-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一、经济危机的根源。

       很多人天真地以为,生产过剩的危机是周期性发生的,所以生产过剩必然也就是周期性的了。实际上呢,资本主义生产方式注定了生产过剩的命运,可以说,资本主义生产方式就是一种生产过剩的方式。

       资本主义生产方式的根本目的就是赚钱!如何实现这个目的呢?先弃后取,弃少取多。

       要想让钱生钱,就要把钱先花出去,这花出去的钱自然就记在自己的账上变成了成本,同时库房里必然还有一批等成本的产品等待出售。

       花出去的钱哪里去了呢?当然是变成了给企业打工者的收入!看不透这一点,就无法看清楚所有的经济现象。人们总是认为:只有一部分投资变成了打工者的收入,还有相当一部分是购买了生产资料。但是,连几百年前的经济学家都知道了,所谓的生产资料,不过是其他企业的生产出来的产品而已,你购买生产资料的那部分钱,还是会转化为制造生产资料的工人和资本家的收入。宏观和整体上讲,所有的投资,都是变成了人的收入,包括了资本家和工人的收入。

       因此总的来说,人们的收入=企业的成本=对应产品的成本,这是谁也无法改变的事实,哪怕是某个资本家的收入(个别利润),它仍然是其他某个资本家的成本。

       社会上货币再多,也多不过企业的成本,也多不过社会上产品的成本!总利润率为零是全体企业头上的紧箍咒。每个企业都要求用高于成本价的市场价格来出售产品,其最好的结果,也就是卖掉一部分产品,收回了所有的成本,还有一部分产品(对应想要追求的利润)卖不出去。这就是资本主义生产方式天生过剩的真相。

        除非,社会上还有一些只花钱不赚钱的人存在!然而不幸的是,社会上没有这种人,相反地,社会上还有大量的不花钱想赚钱的人,他们把收入存储起来,然后用于投资,继续赚钱。

       这时候所有的人包括经济学家们又天真的以为,投资也好啊,只要买东西,不就是消费了吗?这就是几百年来经济学犯下的不可饶恕的错误!所谓的投资,就是扩大再生产了,所以你购买的东西,并不是上面等式里面对应企业成本的那些产品,而是相当于另起炉灶,又让生产者加班加点搞出了一堆新的产品!你的投资,变成了新的收入,对应新的成本,对应新的产品!所以说,投资的结果,是在产生更多的新产品的同时,导致原有产品积压的更多,连成本都收不回来,总利润率小于零。

        总结起来就是,资本主义生产方式之下,所有企业追求整体利润的行为,必然导致生产过剩,人们用收入来投资扩大再生产的行为,必然加重和积累生产过剩。这是一种常态,而非周期性发生的情况,这是资本主义生产方式生来具有的先天性疾病,无论多大规模的生产,都是过剩的,都要积压产品,都没有整体利润,这就是经济危机的根源。

二、常态的生产过剩导致周期性的经济危机。

       有人要不服气了,你说资本主义生产方式天生过剩,天生积压,生产多少产品都积压,那么为什么事实上经济危机只是周期性发作,还有繁荣的时候呢?

       没错,正是这种经济危机的周期性,让人们看不到生产过剩的常态性。造成经济发展周期性的原因如下:

1、整个经济体规模很大,生产过剩需要一定时间的积累才能爆发出威力。

2、投资的特点是造成经济周期的重要原因。

      投资有什么特点呢?做过项目的人都知道,投资越大,项目周期就越长,建设期要几年时间,回收期要十几年甚至几十年时间。建设期就是花钱期,大量的资金用于购买生产资料,这时候项目没有回收资金的压力,只有赶紧花钱的压力,这时候的钱就是巨大的消费能力。等花完钱了,就进入回收期,这时候巨大的产能已经形成,到了出售产品回收投资并赚钱的时候了。总结起来就是,投资具有先消费后供给的特点,而且后期的供给必然大于前期的消费。这个特点对经济的作用后果,就是先繁荣之后衰退之!

       于是什么复苏期和繁荣期就非常容易理解了,所谓复苏,就是大家争相投资,而投资的先期效果就是消费和繁荣,于是投资的劲头就更大了,经济发展似乎进入了“良性循环”。但是,投资总是要回收的,不管你铺开多大的摊子,投了多少资,总有银行上门收账的一天!投资多大,利润缺口和产品积压就有多大,这个缺口总有一天会穿透前期的虚假繁荣,展示在大家的面前,经济的衰退和崩溃指日可待。

3 消费贷款

      以房贷为主的消费贷款,是一股“消费”生力军,也可以对经济的“繁荣“起到推波助澜的作用。但是和投资一样,这仍然是一种虚假的消费,借钱消费总是要还的,还钱的时候,你的消费能力的减少量,必然大于你前期的透支量,这里面至少相差一个利息。事实证明,次贷危机直接导致了美国的金融危机。

4ZF干预的续命措施。

     上世纪30年代的大萧条使得人们认识到了自由资本主义的不可行性,因为事实是血淋淋的,理论再美好也没用,因此凯恩斯革命才得以爆发,ZF对经济的干预与日俱增。

      干预的手法只有两条,刺激投资和扩大消费。

      把利率降到零,鼓励大家来借钱投资!

      这个方法等于饮鸩止渴,就算有胆子大的来投资,就算是ZF 亲自出马投资,不过就是先消费后供给的把戏而已,过剩的缺口只会变大,不会缩小,危机可能会延迟减缓一些,但更猛烈的爆发就在后面。4万亿就是典型的例子,根本撑不了多长时间,更严重的危机就会如期而至。

         另一个方法就是财政赤字,本质就是减少投资,扩大消费,也就是把有钱人手里的钱暂时借过来花掉,做福利了。这一招倒是限制了造成经济危机的第二个力量(投资扩大再生产),但作用有限,尽管国债发行规模很大,赤字年年涨,但这就是暂时把病情减缓一点点而已,不治标啊。而且,到了还国债的时候拿什么还呢?就只有开动印钞机来还了,于是这一招最后就变成了相当于:ZF去央行打个白条,支取现金做福利花掉。这一招的结果只能是维持经济不崩溃,而是长期的滞胀,日本这么多年就是靠这一招苟延残喘,其实世界上欠钱最多的ZF大概就是日本了,差不多是GDP的两倍半,但日本人比较低调,不声张,闷声印钱,民不举官不究,这样凑合着挺好。

       日本人相当的老实,印钱还债这种行为,是可以假装看不见的,但美国就为这事成天吵架,欧洲国家要干这事就更难了,德国人统一了货币,控制了欧洲央行,希腊西班牙意大利连苟延残喘的机会都没有了,等着死吧。

5、外贸的影响。

     外贸这个东西,对于顺差国家来说,当然是赚到了钱,同时把过剩产品输出到国外去了,这能保持国内经济不会卡 壳。可是有顺差的就有逆差的,逆差的国家就会遭遇双重积压,本来国内产品就积压,又被大量的外国高竞争力产品赚走了宝贵的购买力,经济很快就会崩溃了,一旦逆差国家崩*溃,顺差国家还会笑得下去吗?所以德国和法国也不要得意,德国人也不要嫌南欧人懒,他们不懒你们能有现在的好日子过?你不救他们,等于失掉了积压产品的倾销市场,你最后也得完*蛋。

三、 怎么办?

       自己选择,要么准许ZF印钱做福利,不算负债不用还(它根本就还不起);要么取消利息,不让资本家赚钱(事实整体上也赚不到钱),实行按劳分配。

       这就不得不再次回到经济学的老问题上来了,资本家凭借资本赚钱,本身就是不劳而获,更可气的是他们的手法还比较拙劣,不但赚不到钱,还搞得社会生产停滞衰退,民*不聊*生。

       上面的两个选择,实质无非就是:要么取消资本家的游戏资格,要么以毒攻毒,印钱买走资本家剥削到的产品交还给大众消费。但是,如果我们选择了后者,我相信资本家也会自动退出游戏的,他们赚钱还有什么意思呢?只能用来发展生产?那不是活雷锋吗?

       生产,就是劳动者自己的事,自己的事情自己管,自己创造自己享受,

       钱,只是一个工具,是一个靠劳动来换取的消费能力符号,千万别以为它真的万能。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济危机 资本主义生产方式 资本主义生产 扩大再生产 凯恩斯革命 资本主义 打工者 周期性 产品 成本

已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
WangLuoxuan + 1 + 1 观点有启发
happy_287422301 + 60 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 2  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
Lanbogini2010 发表于 2012-5-23 11:16:40 |只看作者 |坛友微信交流群
不知道你在说什么
其最好的结果,也就是卖掉一部分产品,收回了所有的成本,还有一部分产品(对应想要追求的利润)卖不出去
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

藤椅
yancong529 发表于 2012-5-23 11:54:02 |只看作者 |坛友微信交流群
卡尔·马克斯才是万能的
醉舞经阁半卷书,坐井谈天阔

使用道具

板凳
clm0600 发表于 2012-5-23 12:02:19 |只看作者 |坛友微信交流群
Lanbogini2010 发表于 2012-5-23 11:16
不知道你在说什么
其最好的结果,也就是卖掉一部分产品,收回了所有的成本,还有一部分产品(对应想要追求 ...
你的所有产品成本是100元,社会上只有100元来买你的产品。
你把价格标高了比如150元,是不是也最多只能收回来100元呢?另外标价50元的货物就只能积压了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

报纸
zhangxiaozhang 发表于 2012-5-23 16:14:36 |只看作者 |坛友微信交流群
kankan

使用道具

地板
Lanbogini2010 发表于 2012-5-23 19:14:45 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉分析比较具有意识流,逻辑上不怎么严谨
对经济危机的理解嘛,你能先分析下什么是金融危机吗?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
happy_287422301 + 20 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

7
clm0600 发表于 2012-5-23 19:45:17 |只看作者 |坛友微信交流群
Lanbogini2010 发表于 2012-5-23 19:14
感觉分析比较具有意识流,逻辑上不怎么严谨
对经济危机的理解嘛,你能先分析下什么是金融危机吗?
“感觉分析比较具有意识流,逻辑上不怎么严谨”
------------------
你说这话,只能证明你说不出别人的逻辑有什么问题,而又不敢相信别人的结论。

生产过剩的经济危机,必然导致金融危机。
实体企业都赚不到钱,金融机构无论怎么折腾都是瞎胡闹!这有什么可分析的?
反之,抛却生产过剩的经济危机,就去先研究什么金融危机,那能研究出什么来?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

8
Lanbogini2010 发表于 2012-5-24 16:42:04 |只看作者 |坛友微信交流群
好吧
我先了解下经济危机最早是从什么时候开始的呢?

使用道具

9
oldfish1973 发表于 2012-5-24 16:56:07 |只看作者 |坛友微信交流群
人们的收入=企业的成本=对应产品的成本?   这个等式怎么来的? 人们的收入=企业的成本?
那企业的利润哪去了? 对应产品的成本=人们的收入?
资本家的成本怎么体现? 是利润?还是资金成本?
“要么取消利息,不让资本家赚钱(事实整体上也赚不到钱),实行按劳分配?”怎么理解,资本没有成本吗?
觉得应该先把所谓的收入、成本等概念和口径明确一下!

使用道具

10
clm0600 发表于 2012-5-24 17:18:46 |只看作者 |坛友微信交流群
oldfish1973 发表于 2012-5-24 16:56
人们的收入=企业的成本=对应产品的成本?   这个等式怎么来的? 人们的收入=企业的成本?
那企业的利润哪去 ...
人们的收入,当然是企业付给他的,当然算作企业的成本。

利润哪里去了?我说的很清楚了,“哪怕是某个资本家的收入(个别利润),它仍然是其他某个资本家的成本。”

资本就应该是没有成本的。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 02:54