讨论：哪些因素能造就一篇好的跨学科研究？

小白来学习 ！

xiaobinzou 发表于 2012-5-25 11:29
1、精神；开放与包容的心态、探索精神，对科研的热爱。
2、阅历：对真实世界的关注，对民生的关注，对百姓 ...

团队的合作是最重要的啊，所以在任何时候团队的协作最重要。

汪丁丁老师《经济学思想史讲义》介绍逻各斯（logos）是在基于不同局部经验基础上的意见之间的对话中寻得真理。
因此，我猜做跨学科研究有几个必要条件：1、专业化-跨学科，每科都应具备专业知识，知识之所以分殊是因为累积而自成体系，每一科都半桶水是无法融合跨学科的。；2、情境异质-知识依赖于情境，特别是跨时空的情境异质。这也是楼上提到案例的重要性，常用案例的管理学强调情境的特殊性、异质性；3、交集（交流）-异质情境下的知识必须有交集才能称为跨学科，如自然科学与社会科学的交集；4、证伪-所谓经济学唯有遵照卡尔波普的“证伪论”才称得上科学。规范经济学似乎无法成为科学。

视野、知识背景，很重要

跨学科研究之所以是趋势，是因为存在着跨学科的问题需要解决。如果为了跨学科的研究而研究，就没有意义了。想要有好的跨学科研究，最重要的是要有好的问题。 科学研究的方法也是迂回式发展。从之前的没有学科的划分，到学科越来越精细的划分，到现在交叉学科的研究。都是由需要解决的科学问题带动的。

其次，要把各个学科联系起来，就需要桥梁。我认为现在跨学科研究的桥梁就是大数据。现在各个学科的研究已经不局限于学科本身，比如我现在英国参与的项目，是一个医学和数据分析相结合的项目。医学的问题已经很清楚，很明了。可是解决这个问题的瓶颈就在于如何分析大量的数据而且需要做到实时的分析。怎么样合理的利用有效的资源，进行系统化的整合的分析，这些正是大数据的研究方向。

现在全世界都在开展以大数据为平台的研究。好多国际知名的大学已经相继开始成立大数据研究中心，比如今年5月份牛津大学用￡30 million来建立 “big data” health research centre。

ol_lo 发表于 2013-6-17 20:13
跨学科研究之所以是趋势，是因为存在着跨学科的问题需要解决。如果为了跨学科的研究而研究，就没有意义了。 ...

讲的很有道理，支持！

大江东去2010 发表于 2013-6-23 10:09
讲的很有道理，支持！

多谢支持哦。。。。

ol_lo 发表于 2013-6-17 20:13
跨学科研究之所以是趋势，是因为存在着跨学科的问题需要解决。如果为了跨学科的研究而研究，就没有意义了。 ...

现在大数据研究的确
我在学stata的时候，也吃惊的发现居然如此多的stata著作是关于医学的，如此多的人关注stata在医学领域的应用。
不晓得你们做医学和数据的结合，主要才用什么软件工具呢，你个人对这些分析工具怎么评价呢？


ps：
我刚才看了你一篇勤奋签到的帖子，呵呵，大家刚开始都是这样的，你聪明勤奋，短时间内都有丰厚积蓄了，共勉

玄一无相 发表于 2013-6-25 11:42
现在大数据研究的确
我在学stata的时候，也吃惊的发现居然如此多的stata著作是关于医学的，如此多的人关 ...

谢谢你的评分和支持！

我们现在做脑数据的分析， 用SPM，还有很多新的算法是自己写的。

个人认为转换思维很重要。西方思维注重逻辑推理，东方思维注重归纳演绎，如果真要搞跨学科需要有高度的归纳演绎、统筹驾驭本领，从这方面看，跨学科研究似乎从中国传统思维文化中能找到切入口。
但如今我们离“道”已经很远了，“欲人之无惑也难矣”。当今的很多跨学科都不是真正的跨学科，而是两个学科又拼凑了一个新学科，结果不仅学科没有整合和“跨越”，反倒学科越来越多，以经济学为例，大家随便就可以说出多种经济学：产业经济学、区域经济学、实验经济学、行为经济学，物理经济学，等等。