楼主: shawllakyo
10857 56

讨论:哪些因素能造就一篇好的跨学科研究? [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

已卖:5226份资源

讲师

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
34227 个
通用积分
24.7874
学术水平
51 点
热心指数
59 点
信用等级
38 点
经验
19018 点
帖子
390
精华
0
在线时间
419 小时
注册时间
2010-4-17
最后登录
2015-12-7

楼主
shawllakyo 在职认证  发表于 2012-5-25 10:06:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
跨学科研究可能是未来社会科学研究的一个主要方向
大家都来说说哪些因素能造就一篇好的跨学科研究
题目很大 可以畅所欲言 不设内容限制
好的评论给评分噢~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:跨学科 社会科学研究 社会科学 畅所欲言 科学研究 跨学科 研究 成功 讨论

回帖推荐

LRZU 发表于22楼  查看完整内容

根据我自身的经验,我认为如果要想开展跨学科研究, 必须注意以下几点: [*]首先必须确定你所选的学科是与自己的本专业比较接近, 或者,是以你目前的专业为基础的专业. 当然, 学科的性质有时限制了学者的选择,例如对于社会科学的研究人员, 如果要涉猎自然科学的一些领域就比较困难,但不是不可能,你可能要付出更多的代价. [*]其次, 要使你的研究对社会和经济发展具有重大意义,你还要及时地了解国内和国际的社会发展和学术研究动 ...

神机天下 发表于12楼  查看完整内容

我是南昌大学的学生,我记得南昌大学第一任校长胡先骕先生曾说过:“大学教育,即贵专精,尤贵宏通。”这便是大学教育的“通才教育”。 在西方传统意义上的大学,如牛津、剑桥,其学生培养的目标便是“人的理性”与“和谐的绅士”,便是所谓的“高贵的理性”。而在工业化中诞生的专业技术性大学往往将通才教育忽略了,而更加重视“技术”的掌握。在我国,50年代后对于“技术”的培养成为了所有大学的目的,而在这种环境 ...

xiaobinzou 发表于3楼  查看完整内容

1、精神;开放与包容的心态、探索精神,对科研的热爱。 2、阅历:对真实世界的关注,对民生的关注,对百姓的同情,国家兴亡,匹夫有责;需求推动社会进步! 3、扎实的专业基础:不管你是学工的,还是学理的,或是学文的,扎实的基本功让你远离原则性错误。 4、勤奋:业精于勤荒于嬉,熟能生巧。机遇偏爱有准备的头脑。 5.专注:灵感来源于对事物本源的不断思考。 6、借鉴:男女在思维上有差异;不同学科的人在思维上也是有差异 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
玄一无相 + 66 + 8 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 66  论坛币 + 8  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

整理以往的作业 看看有没有能投稿的

沙发
静◆净 发表于 2012-5-25 10:35:41
对综合知识的了解
最好有一个好团队,一个人人做不了那么多
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
shawllakyo + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
xiaobinzou 发表于 2012-5-25 11:29:37
1、精神;开放与包容的心态、探索精神,对科研的热爱。
2、阅历:对真实世界的关注,对民生的关注,对百姓的同情,国家兴亡,匹夫有责;需求推动社会进步!
3、扎实的专业基础:不管你是学工的,还是学理的,或是学文的,扎实的基本功让你远离原则性错误。
4、勤奋:业精于勤荒于嬉,熟能生巧。机遇偏爱有准备的头脑。
5.专注:灵感来源于对事物本源的不断思考。
6、借鉴:男女在思维上有差异;不同学科的人在思维上也是有差异的。
借鉴会产生“踏破铁鞋无觅处,得来全不会功夫”!的效果。
7.博学;不要拘泥于只读专业书,适当的读读其他学科的书,特别是哲学方面的书,能提高个人思维的境界。避免“不识庐山真面目,只缘生在此山中”!
个人观点,仅供参考!
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
pat乐 + 1 + 1 + 1 观点有启发
玄一无相 + 80 + 20 + 1 + 1 观点有启发
shawllakyo + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 20  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
xue900310 发表于 2012-5-25 11:34:53
小白不懂,坐等高人指教

报纸
graylens 发表于 2012-5-25 14:06:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-5-25 22:11:23
我觉得把,其实这是个非常大的话题,这方面的著作都有许多的。。。
就好比我们要问是什么推动了经济发展一样,但是这并不妨碍我们对经济增长影响因素的探讨
当然,对跨学科问题的探讨也是如此,正是复杂才显得有讨论的必要,每个人认识的不同可以从不同的角度展开。

我个人认为,要从事跨学科研究,很重要的一点是不要把自己僵化在既定的学科框架内,同时具备一定的知识面,认为的划分学科本来就是不够科学的。
我见到许多欧美经济学家在很多研究领域、包括生物、物理、数学、社会学等等都有研究,而且都成就斐然,我想这不是个案,特别对比国内
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
shawllakyo + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
shawllakyo 在职认证  发表于 2012-5-25 22:26:15
xiaobinzou 发表于 2012-5-25 04:29
1、精神;开放与包容的心态、探索精神,对科研的热爱。
2、阅历:对真实世界的关注,对民生的关注,对百姓 ...
观点6 很有启发性
不同学科的人在思维上也是有差异的
该如何做好沟通
整理以往的作业 看看有没有能投稿的

8
shawllakyo 在职认证  发表于 2012-5-25 22:33:43
玄一无相 发表于 2012-5-25 15:11
我觉得把,其实这是个非常大的话题,这方面的著作都有许多的。。。
就好比我们要问是什么推动了经济发展一 ...
是啊
国外,特别是西欧在跨学科合作上 成绩斐然

我老师也和我说过 看起来很具体的针对一个很细的问题的研究 可能更具有意义
原因是多方面的 复杂的 需要的部门和人手 也就越多

国内大学 我不清楚 就社会科学而言 似乎不太重视 案例 过于重视 理论
是不是因为这样 所以很少与别的学科进行沟通
整理以往的作业 看看有没有能投稿的

9
乘法 在职认证  发表于 2012-5-29 16:13:32
关键是的有自己的思想体系,就可以跨学科了。
见我的经验总结:用心做大事,用力做小事
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3012478
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

10
乘法 在职认证  发表于 2012-5-29 16:14:38
玄一无相 发表于 2012-5-25 22:11
我觉得把,其实这是个非常大的话题,这方面的著作都有许多的。。。
就好比我们要问是什么推动了经济发展一 ...
“不要把自己僵化在既定的学科框架内”这句是废话
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 11:32