【原创】对“人性本善”的证明（修改版）

basswin 发表于 2012-6-2 14:41
物竞天择，适者生存的法则决定了人利己的天性，善为利己服务，恶也是为利己服务，所以说无所谓善恶，只是骗 ...

你心中的善和恶的定义是什么？有了这个标准后，咱们再具体探讨你的这一观点如何？

刘保强 发表于 2012-6-2 16:26
你心中的善和恶的定义是什么？有了这个标准后，咱们再具体探讨你的这一观点如何？

善恶都是人定义的，我的话你还是没明白

basswin 发表于 2012-6-2 14:48
要说人的天性仅仅利己而已，利人也是在利己的前提下的。所谓的小我、大我，是思想的教化。普通大众的价值观 ...

这就需要考虑一个人会不会与别人有共存利益了！如果没有，那你的观点就成立；如果有，那怎么会仅仅利己呢？不管是不是在利己的前提下，利人总不同于利己！

basswin 发表于 2012-6-2 16:35
善恶都是人定义的，我的话你还是没明白

一个定义总需要经得起实践检验和逻辑考察吧？也就是说，定义也是有对错的！

刘保强 发表于 2012-6-2 16:38
一个定义总需要经得起实践检验和逻辑考察吧？也就是说，定义也是有对错的！

好吧，你已经明白一点了，所以说所谓善恶只是说辞。

basswin 发表于 2012-6-2 16:42
好吧，你已经明白一点了，所以说所谓善恶只是说辞。

经不起检验的才是说辞，经得起检验的则是真理！

刘保强 发表于 2012-6-2 17:05
经不起检验的才是说辞，经得起检验的则是真理！

刚说你明白，又不知道你在说什么了

basswin 发表于 2012-6-2 17:13
刚说你明白，又不知道你在说什么了

那就是你判断失误了！

clm0600 发表于 2012-6-2 18:13
说“人利己类”，言外之意，是说“人不利他类”！
--------------------
这本身就是一个错误，利己与利 ...

根本的问题在于你根本不知道“利己”这个概念是相对于“利他”而存在的！不知道如果没有利他的存在，谈利己就毫无意义！如果没有他人的存在，你谈利己还有什么意思呢？

没有让你只研究某一种呀！你分别研究完人的本性和牛的本性后，再将其进行比较不就得了！何必非要将其混为一谈呢？人和牛要想一样，就只能是都做为生物来看待！

我现在再说一遍，看你是否能想得通！人和牛都做为生物，其本性是没有区别的；但做为不同物种，其本性是有区别的！

这样说，你要是还想不通，我就也拿你没办法了！

clm0600 发表于 2012-6-2 19:27
是你自己想不通，你不如直接说：无论如何，人和牛的本性都不会相同的，因为它们是不同的物种。
那样就不 ...

这就是你故意歪曲了！我明明是有前提，你却偏偏给歪曲成了“无论如何”！

其实，你只要先确定你研究的是什么的本性，这个问题就迎刃而解了！可是，你却偏偏要回避！不知道，你觉得这样有什么意思？难道自己捂住耳朵，铃铛就不会响了？