关于“垃圾期刊”的帖子？？？疑问？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

{:soso_e183:}{:soso_e183:}近日看到帖子： “  [投稿经验与疑问] 请列出你认为的垃圾期刊  ” ，看到大家的很多回复 ，发现很多自己以前认为是权威期刊的帖子都说是垃圾期刊（如，政治学研究、中国行政管理）。小弟不懂，难道中国的期刊真的就就腐败到这个程度了吗？？？欢迎大家讨论。板砖也可以，下手轻点。


补充内容 (2012-7-15 18:04):
。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垃圾期刊 投稿经验与疑问 中国行政管理 政治学研究 SOSO 垃圾 期刊

不用当真，很多人也只是随口说说， 并非全是真实可信的。

最好是自己发点时间去了解吧！！！一定不能人云亦云！

怎么说呢~期刊是一个平台，重要的是，有了垃圾作者，有了垃圾成果。

别全听别人说，自己要有一定的分辨能力

此处的“垃圾”主要是指：1、杂志的公平程度，以水平而非出身、金钱、人情确定稿子的程度；2、杂志发文与自己所宣称的水平的落差，这些杂志上的文章并没有达到自己杂志所宣称的“第一、唯一、权威、引领”等等高度；3、杂志明里暗里接受各种赞助（明的如办理理事、副理事、理事长单位，收取巨额费用，然后承诺3年内为发XX篇文章；暗的如邀请主编、副主编、编辑“讲座”，然后奉送X讲课费，最后为讲课单位发文章。

总体而言，就是闭塞了广大勤勤恳恳靠水平而非靠金钱晋身的学子、学人的机会的杂志。这些从绝对“垃圾”意义而言，还不够垃圾，但与其所宣称的地位目标而言，绝对属于垃圾行列。就好像现在的一些官僚、富人，我们认为是垃圾，但绝对意义上他们跟横行乡里的流氓而言素质还是明显高一些的，(*^__^*) 。

此处的“垃圾”主要是指：1、杂志的公平程度，以水平而非出身、金钱、人情确定稿子的程度；2、杂志发文与自己所宣称的水平的落差，这些杂志上的文章并没有达到自己杂志所宣称的“第一、唯一、权威、引领”等等高度；3、杂志明里暗里接受各种赞助（明的如办理理事、副理事、理事长单位，收取巨额费用，然后承诺3年内为发XX篇文章；暗的如邀请主编、副主编、编辑“讲座”，然后奉送X讲课费，最后为讲课单位发文章。


说的正确。

受教了

垃圾不是指期刊水平，期刊当然会有好坏之分，可以满足不同人的需求，关键是否公平，是否惟利是图！

意思是这样的期刊不公开，不公平而已

我了解中国农史这个期刊，基本全部是关系稿件

但关系稿件最主要的要求也是文章质量要过得去

一般投稿很难进去