英国哲学家罗素这样说过:一个社会如果繁荣的话,它就需要一定数量的,并不完全与一般类型符合的个人……。在高度组织化的社会里,对这些个体的行为,始终有一种过度限制的趋势,但是另一方面,如果社会完全不加控制的话,产生出有价值的创新者的同一个人的主动性,却也可能产生出一个罪犯。但所有这些人,善的以及恶的,都有一种我不希望看到从这个世界上消失的品质——一种充满活力与个人主动性,具有独立头脑并想象力的品质。拥有这些品质的人能做很多好事情,也能造成巨大的伤害,但是人类要想不陷入呆滞的境地,这些非凡的人就必须找到发挥能力的机会。
有些人害怕问题与困难,另外一些人把问题与困难看成机会,因为所谓问题与困难是另外一些主事者在处理问题时候的困境,这意味着另外一些人的发言权与主意就可能有了使用的空间。关键在于,你有比那些主事者更广博的知识与解决问题的思路么?如果你没有超出亦步亦趋对待问题的范式,或者你的头脑一片空白,那么其他人的困难与问题对你来说也许是更大的问题。在这里,我们所害怕的不是差异,而是无奈与无措。在人们赞美乔布斯的时候,有多少人认为其实乔布斯能做到的,我们也能够做到?人平均大约有1000亿颗大脑神经细胞,到我们去世时候为止,大部分就只使用了4000-6000万颗,其他的不是在闲置就是在浪费,任何人只要多使用点脑汁,也许你就是另外一个爱因斯坦、爱迪生或者乔布斯了。这里一定有一个转折点,他就是因为独立思维而承受的压力。
独立思维并不是不倾听,但意味着质疑,也就是不轻易接受别人的判断、结论、答案甚至论据,而总是在经历了追根究底的辩证之后才权且认可,但即使质疑也需要有合理的质疑论据,因此独立思维意味着广泛的知识、超越前人的眼光、超越其他人设定逻辑的探索与涉猎,因此拥有了提出问题与辩驳问题的独特角度,仅仅提问本身就对于别人富有激发力,提问本身就是一种富有内容的沟通模式。独立思维并不是不合作,但意味着充分的理解与高度自觉的行动,也就是对于即使是他人、领导、父母的见解,形成自己的消化与吸收过程,从而在最后不是简单的对于别人要求的执行,而是转变成了“我要做”的事情。独立思维并不是简单的标新立异,而是表明一种鲜明的个人责任感,我为我做的事情负责,因此我要清楚它们的究竟,当遇到压力的时候我们也更明白我们坚持的意义,这种自觉的对于压力的承受机制导致了我们需要更强的自我挑战的能力。