楼主: kimijinvroom
16986 7

[资料] 关于协整检验滞后阶数的确定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:455份资源

本科生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3269 个
通用积分
2.0208
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2062 点
帖子
88
精华
0
在线时间
52 小时
注册时间
2011-3-16
最后登录
2017-7-4

楼主
kimijinvroom 发表于 2012-5-31 00:47:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
建立VAR模型只需做两件事
    第一,哪些变量可作为应变量?VAR模型中应纳入具有相关关系的变量作为应变量,而变量间是否具有相关关系,要用格兰杰因果关系检验确定。

的自相关。但p值又不能太大。p值过大,待估参数多,自由度降低严重,直接影响模型参数估计的有效性。这里介绍两种常用的确定p值的方法。 (点击


view-lag structure-lag lenggth criteria   
第二,确定模型的最大滞后阶数p。首先介绍确定VAR模型最大滞后阶数p的方法:在VAR模型中解释变量的最大滞后阶数p太小,残差可能存在自相关,并导致参数估计的非一致性。适当加大p值(即增加滞后变量个数),可消除残差中存在     1)用赤池信息准则(AIC)和施瓦茨(SC)准则确定p值。确定p值的方法与原则是在增加p值的过程中,使AIC和 SC值同时最小。


当AIC与SC的最小值对应不同的p值时,只能用LR检验法。(关于LR法附上例子) LR法案例.ppt (97.5 KB, 需要: 3 个论坛币)


      具体做法是:对年度季度数据,一般比较到P=4,即分别建立VAR(1)、VAR(2)、VAR(3)、VAR(4)模型,比较AIC、SC,使它们同时取最小值的p值即为所求。而对月度数据,一般比较到P=12。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:关于协整检验 阶数的确定 滞后阶数 协整检验 滞后阶 criteria 格兰杰 自由度 两件 模型

回帖推荐

hxhbj2007 发表于2楼  查看完整内容

下载来看看

沙发
hxhbj2007(真实交易用户) 发表于 2012-5-31 01:28:53
下载来看看

藤椅
kimijinvroom(未真实交易用户) 发表于 2012-5-31 02:51:00
hxhbj2007 发表于 2012-5-31 01:28
下载来看看
论文 好纠结啊~呵呵,通宵搞..

板凳
hxhbj2007(真实交易用户) 发表于 2012-5-31 11:22:32
一样辛苦,理解。搞点东西出来不容易。继续努力

报纸
竹林散人(真实交易用户) 发表于 2012-10-30 17:24:39
问  格兰杰和协整滞后阶数必须一样吗

地板
lisabubu6(未真实交易用户) 发表于 2012-11-5 15:27:00
谢谢分享!

7
月冥凝夕(真实交易用户) 发表于 2013-5-9 10:49:34
这个未免也太坑爹了吧……

8
离心的(真实交易用户) 发表于 2016-6-3 23:24:27
坑爹的,这个案例别的地方有免费的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:55