楼主: 锦翳翳
6177 2

[资料] Johansen协整检验结果解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2011-5-20
最后登录
2012-6-3

楼主
锦翳翳 发表于 2012-5-31 17:13:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Y,X1,X4一阶单整,我对其进行Johansen协整检验,得到如下结果

Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.465000  28.71481  42.91525  0.5792
At most 1  0.234463  11.82663  25.87211  0.8238
At most 2  0.157048  4.612833  12.51798  0.6526
   
Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   

这是说没有协整方程吗?为什么呢?或者接下来怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:johansen协整检验 johansen协整 Johansen johans Hansen hypothesis

回帖推荐

317792209 发表于3楼  查看完整内容

从结果来看没有协整关系,因此大胆推断楼主的ADF检验是个伪检验,在时间趋势项和常数项选择上随便搞的,这也是当前平稳性检验的通病

本帖被以下文库推荐

沙发
Darth_Vader 发表于 2012-5-31 18:31:05
你确定阶的选择是正确的么?

藤椅
317792209 在职认证  学生认证  发表于 2012-6-1 13:01:12
从结果来看没有协整关系,因此大胆推断楼主的ADF检验是个伪检验,在时间趋势项和常数项选择上随便搞的,这也是当前平稳性检验的通病
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

按时毕业,按时睡觉。多发论文,多赚点钱。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 11:26