楼主: ruhemiadui
100 0

[学习资料] 17.3需求管理政策和供给管理政策 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2342份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2746.0530
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
10 点
经验
-6594 点
帖子
0
精华
0
在线时间
357 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2026-2-3

楼主
ruhemiadui 发表于 2025-4-21 00:30:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
需求管理政策和供给管理政策
关于总需求管理政策的争论
一、要不要干预一些经济学家(如新古典宏观经济学家)也相信市场会对经济变动作出迅速的反应,政府干预政策不但在很大程度上无效,反而会带来一些坏处。理由如下:一是政府预测能力有限;二是政策的时滞三是公众对政策的反应而凯恩斯主义者则坚持稳定经济的政策是必要的,有效的。
二、关于政策有效性的争论新古典主义经济学家R.巴罗根据当年大卫·李嘉图的一个猜测,认为政府用公债筹资和用增加税收筹资可能对经济的影响是一样的,因为人们会认识到政府还债还是要用增加税收来解决,因此他们会把相当于未来增加税收的一部分财富储蓄起来。巴罗-李嘉图等价定理受到凯恩斯主义者的批评,他们认为,人们通常并没有动机为超出自己生命限度的未来征税而积蓄财富,他们关心的是自己当前的利益,并不关心自己生命以外的事情,并不会认为今天的政府借债就是明天的更重赋税从而为未来还债增加储蓄,而会把钱用于消费和投资。因此政府用发行公债搞赤字政府来增加总需求的政策还是有效的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新古典宏观经济学 大卫·李嘉图 凯恩斯主义 新古典主义 宏观经济学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 07:22