古典经济学学来有什么用？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

古典经济学的价格和工资的完全弹性假定更本不切合实际，学来有什么用？？

如果说古典经济学理论出现在先，权当学习历史。但是现在的两大宏观体系之一的新古典宏观经济学也用了这一假定，究竟做何解？

请大家发言讨论

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：古典经济学 经济学 新古典宏观经济学 经济学理论 宏观经济学 经济 古典

学习是为什么学习思考的方法，学习分析问题的逻辑框架。经济学中许多假定都是不合实际的，比如理性人假定、充分就业假定、完全信息假定、无交易费用假定。但这不妨碍经济学的适用性，而且经济学正在向社会学、心理学、哲学、人口学、生物学等等众多领域渗透。

值得重视的，每一个重要假定的释放，都是一个新的经济理论的诞生。

其实我们也不敢妄下定论说价格和工资等名义变量就是刚性的。应该说完全弹性的假定更具有理论价值，正像你说的那样新古典宏观经学之所以在当代成为宏观经济学的主要力量主要是由于它的理论价值而非实证结论。

如果假定太不合实际，其必将被历史所抛弃，正因为假定在某些方面适合的，比如说西方经济学的两大假设：1，资源稀缺 2，人理性 还是比较客观的，至于古典经济学和凯恩斯主义各看到了问题的不同方面，如果不是，那就无法解释当前主流经济学的原因了

如果你想从理论上说明政策的无效性（注意是以理论的方式说明），你会怎么做？

我们现在学的古典经济学不是完全的古典经济学拉~

版本不断地在变动。

我们现在学的，是在古典经济学基础上发展起来的经济学

严格来说，相当于一个学派。

而且假设也说了是前提 只是让你更好的懂那个概念，我觉得到后面高宏的时候因该会把很多现实的因素加进去吧~如果不是专业学习经济学的，那么因该只是培养你的一种感觉吧~让你学习一下专用名字之类的吧~

妄论 妄论 哈哈~

不切实际的理想状况可以是分析问题的一个引擎．经济学中的完全竞争，交易费用为０以及鲁滨逊情况都有这种功效．

学习历史的研究方法，研究范式，学习经济学家思考问题的方法，这并不是那么容易的。假定就是这个标准范式的一部分。

牛顿的F=Ma假定不存在空气阻力，假定物体没有形状，是一个“质点”也是不合实际的，但照样有它的价值，其价值就在于理论的推导结果为我们提供了一个分析问题的“参考值”，做实际工作的时候在加上实际的变量

能这样比喻吗,那你学的东西有多少是有意义的