价值规律一:价值越大,价格越低。人们追求价值使价格无限走低。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　价值规律一:价值越大,价格越低。人们追求价值使价格无限走低。


　　价值与价格间的关系并不是同向的关系。不是人们常说的价值越大，价格越高。可能与人们的感觉正相反，价值与价格呈反向走势。

　　我们不可能说，商品的价值不断增大，价格不断上升。这是违犯实事的。

　　价值规律也是资本规律。资本规律也是一个社会的经济规律。一个社会不存在资本，价值规律也不存在。


　　价值规律的这个现象，与马经中对价值的定义内容相反。按马经对价值的定义，价值越大，劳动时间越长，价格会越高。

　　有很多人认为，人的劳动力是价值增值的唯一决定因素。但这个说法仍然与价值规律的现象不吻合。社会经济现象不是劳动现象。研究一个社会的经济规律和现象是研究资本的规律和现象。

　　根据这个价值规律现象，无法说明劳动力决定价值增值。因为价值增值的结果是价格下降。显然，人的劳动力价格是不会降低的。这说明劳动是阻碍价值增值的因素，而不是决定价值增值的因素。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值规律 劳动力价格 经济规律 劳动时间 社会经济 劳动力 价值 走势

这样？

标题有问题，不可能无限走低，极限是0~~~
马**就是个裱糊匠，为到处是漏洞的所谓理论做些裱糊匠做的事，结果越裱越多~~~
楼主提出的这个问题，恐怕是马**看漏了的，否则**论至少还得写三卷才能忽悠得下去~~~

纯属忽悠！
拿出你的事实。

楼主在说空话。

乘法 发表于 2012-6-3 10:01
纯属忽悠！
拿出你的事实。

　　你不该这么说吧。
　　
　　事实到处都是。

　　拿彩电为例。彩电是不是性能越来越好，价格越来越低？

　　这么简单的客观事实，不能视而不见吧？

yancong529 发表于 2012-6-3 09:48
标题有问题，不可能无限走低，极限是0~~~
马**就是个裱糊匠，为到处是漏洞的所谓理论做些裱糊匠做的事，结 ...

　　谢谢你的点评。

　　确如你说，马克思定义的价值，他自己是不敢按他定义的内容描绘一下价值规律和价格走势的。

　　如果他要完成这个任务的话，至少也得再写三卷不止来完成裱糊工作。

乘法 发表于 2012-6-3 10:01
纯属忽悠！
拿出你的事实。

同意

caoheng 发表于 2012-6-3 10:33
　　你不该这么说吧。
　　
　　事实到处都是。

价格不仅和价值有关，还和供需有关，它是多因素控制的。你的错误在于只看到了价值和价格没通向发展这一情节。
彩电起初属于非刚性需求的东西，价格越低可以使需求量增大从而企业获利越多。

难道说楼主的这个帖子就我一个人赞成？“效用和价格反向运动”的观点我刚来论坛时就抛出来，用于反对效用论。

效用和价格恰恰并不像人们想象的那样，越有用价格越高，动态来看，恰恰相反，越有用的商品，由于人们相比于其他较没用的商品投入更多的技术开发和资金投入，使得劳动生产率提高，而价格永远受制于从业人数，也就是从业人员过日子需要的“时代需求”，而不是被西方经济学家夸大了的资源稀缺，所以价格逐年降低，效用是有大小的，但是恰恰相反效用的大小通过“生产进步”使之逐渐对应于较低的价格。

价格高用处大或者用处大价格高是老太太经济学，现在的经济学的各种学派，以及采用的经济学教科书只不过是试图采用微积分将老太太经济学圆一下而已，但是永远圆不了，如同有人试图用数学证明老太太另外一个错误的教条“省钱过日子”一样，对整个经济运行是有害无利的，有钱不花是害国贼，根本是没有宏观眼光的妇人之见。