农业保险费率精算方法创新

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

农业保险的关键在于费率的厘定，现存的精算方法，大概有5种之多，但是对于弱质产业的农业来说，这些方法都存在着明显的缺陷。要么是道德风险和逆向选择现象太普遍；要么是我国的农业年鉴记录时间序列太短，抑或是与农业高度相关的气象资料太不完整，等等。这些，问题都严重制约着我国农业保险，尤其是种植业保险的进一步发展，如何找到一个有效的费率精算方法来化解当前我国乃至世界农业保险存在的问题，请各位广献良策！
       个人对气象指数保险和传统的产量保险如何有效的结合起来，存在一些想法。但是，冥冥中，又不清楚怎样找到它们的结合点，希望牛人给予一些提携，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：农业保险 保险费率 保险费 世界农业 道德风险 保险费率 种植业 创新 精算 农业

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1300310&highlight=%D6%D6%D6%B2%D2%B5%B1%A3%CF%D5
有人先你一步做了

目前国内种植险产品结构存在很大的问题，说是保成本，其实是个很畸形的产品，建议你找找某个省的条款，再对照美国的产品看一看，国内也有很多专家学者提出过这样的问题。
另外，指数产品印度做的是很好的，国内有安徽的国元农业保险有该产品，该产品存在基差风险，即：受灾了却不能得到赔偿，没受灾反而得到了赔偿，如果能控制好该风险，指数产品还是有很多优点的，公平公开，节省很多理赔费用。

农产品的风险太大，而且国内市场不规范，骗保的事情不少而且农业损失的界定也比较困难，缺乏专业人士！保费厘定特别缺乏历史数据，国外的数据我感觉跟国情差太多没啥太大意义！

锋棱 发表于 2012-6-3 17:19
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1300310&highlight=%D6%D6%D6%B2%D2%B5%B1%A3%CF%D5
...

那是北京师范大学和保监会合作的项目。有庹国柱老先生领衔作的。用的都是老方法，看看就知道了，就是一个聚类分析和一个参数法。没任何新意！！早看过了。

PS，这个项目获得了100W的资金支助

wangye0418 发表于 2012-6-4 09:19
目前国内种植险产品结构存在很大的问题，说是保成本，其实是个很畸形的产品，建议你找找某个省的条款，再对 ...

你说的是保险中的基差风险

“要么是道德风险和逆向选择现象太普遍”那就不同市级行政区划分不同费率
“要么是我国的农业年鉴记录时间序列太短”种植业干旱灾害网可以查询到建国以来的灾害情况，粮食产量数据可以查各地统计年鉴
“抑或是与农业高度相关的气象资料太不完整”气象科学数据共享服务网有各种气象信息数据库，甚至是日数据

好了，楼主可以用传统方法了

“个人对气象指数保险和传统的产量保险如何有效的结合起来，存在一些想法。”，不知道你的具体想法是什么，可是气象条件不是导致损失发生的唯一条件。比如一个地区连续一个月不下雨，可是灌溉设施健全啊。

wuyinhao 发表于 2012-6-4 23:34
你说的是保险中的基差风险

指数保险存在基差风险。现在国内的条款还是传统的所谓保成本的保险。
留个qq，67556573，具体问题可以详谈。

好东西