产品有价值但不能在当时得到完全实现

clm0600 发表于 2012-6-4 23:06
小企业竞争的对象，正是同行业的其它小企业，而不是上游的原材料供应商
-------------------------
你忘 ...

因为同行业竞争太激烈，利润趋于平衡，需求又保持稳定，供给过多，所以才倒闭的，你以为他们都傻，不知道借高利贷，放高利贷？可是借了也没有用，因为利润率在那摆着呢，借钱反倒增加成本，温州的跑路潮怎么爆发的？你是不是以为他们放下一个大工厂不要了，都是傻子吧？那不是产业，是包袱。
强拆都知道去ZF门口闹事，有报道小企业去国企门口闹事的么？他们根本都不在一个竞争层面，怎么挤压了？

clm0600 发表于 2012-6-4 23:34
利润趋于平衡，需求又保持稳定，供给过多，所以才倒闭的
--------------------
你少说废话，你自己说了 ...

你终于明白了，房奴现在已经买房子了，但是只能吃咸菜，不想吃咸菜，就得向价值链上游升级，大环境也是这样，原材料市场由国家垄断，楼市限购，股市挖大坑埋散户，民企的资金哪里都进不去，最后只能产业升级，我在别的帖子里说过，工人是没有动力提高生产力的，只有资本家才有，现在国家就是资本家，民企就工人。看来你还不是无药可救。

lsy0718 发表于 2012-6-4 22:52
给你帖个刚弹出来的新闻，好像我忽悠你似的。

新华社消息称，毕马威中国合伙人罗杏伦表示，中国正面临一个前所未有的转型时期，很可能会变得更加强大。他说，中国在生产力及劳动力投入方面力争朝供应链上游挺进，从以往的规模增长转向质量效益的提升。中国传统产业会出现大量迈向高价值制造活动的投资，先进科技产业亦会获得更多的支持。
--------------但愿如此！问题在于，到底在中国什么样的企业能承担这个历史重任？私营企业吗？但它们是受歧视的，国企吗？但它们是低效率的依赖性强的。

lsy0718 发表于 2012-6-4 23:19
因为同行业竞争太激烈，利润趋于平衡，需求又保持稳定，供给过多，所以才倒闭的，你以为他们都傻，不知道 ...

中国经济的当今出路在于放开现由国企垄断着的行业，这样，社会资本可以分流，原先的竞争就可以减弱了。同时也可以增强垄断行业的有效供给。但是，国有制观念却一直防碍着这样做。

tsp8001 发表于 2012-6-4 14:07
不是废话，你没看HHJ的《50斤烂果》的帖子，楼主的改变很多了，越改越通俗化了。

我没改变，因为我仍然坚持亏损补偿，烂果的价值由好果补偿的价格来补偿。当然也可以由其它方面来补偿，总之还是要补偿。人们不太理解这个补偿，尤其是亏损补偿，认为既然得到补偿，那就没亏损可言了。

clm0600 发表于 2012-6-4 16:27
多数的破产企业，只不过就是亏损了几个钱而已，东西都在，有什么损失？
要说转嫁，不如说把产品处理甩卖了 ...

请多想想：如果只亏损几个钱，那还得着闹到破产去吗？东西都在，但显然都抵不了债。

clm0600 发表于 2012-6-4 22:04
别胡扯了，中小企业就是被垄断的国企给积压了生存空间而已，中小企业一完，整个经济也差不多完蛋了。

...

这个观点还是对的。如果没有中小企业对垄断国企所创造的需求，那这些国企也活不成，况且国企效率这么低，它更容易死掉。

lsy0718 发表于 2012-6-4 21:59
都说了木匠那个例子是极端的说法，后面那个解释你没看见？现实中的企业，意愿都是创造财富，但并不是都能 ...

小企业的问题正是产出不能抵的上消耗。。
-----------是吗？请看看相关数据，在国企利润下滑最快的时候，私有企业的利润却仍然在上升。这说明了什么？http://hh-j.net/new_page_1.htm

clm0600 发表于 2012-6-4 20:24
口臭，需要刷牙。

消耗财富，正是人类的基本属性，但那是消费行为造成的。

消耗财富，正是人类的基本属性，但那是消费行为造成的。
而企业是生产财富的地方，作为一个企业，很少有把财富凭空弄没了的情况，即使发生了这种情况，也可以预先通过保险等手段来减少和弥补企业的损失。企业的破产，更多的是因为手里的财富无法销售出去，资金链断裂而已。
------------------唔，说得不错。如果企业不讲成本最小化，不讲耗费节约，那它就不可能存在于市场之中。要讲浪费财富，还是垄断国企，因为一个，他们花别人的钱替别人办事，第二，无论花多少钱，都有国家担保着（因为国家对企业倒闭的担心总是要比企业经理人更大）。

lsy0718 发表于 2012-6-4 20:45
你咋就不能看到本质呢，我为什么说财富的消灭而不是消费，就是因为劳动是财富的唯一源泉，但是这不意味着 ...

谁说劳动是财富的唯一源泉？大自然才是财富的唯一源泉。如果企业不能合理 安排有效分工，而造成损失，那企业是要承担的，因此就象一个人对疾病具有一定的修复能力一样，一个企业也对损害自己的各种现象具有一定的修复能力。
任何破坏环境的问题，都是官商勾结的结果，因为，如果没有官员的保护，没有那个企业能长久排污以至损害环境的地步。对此，什么企业都有，决不单单小企业才有。