产品有价值但不能在当时得到完全实现

lsy0718 发表于 2012-6-5 11:38
你也搞笑了，大自然才是财富的唯一源泉？大自然给予各个物种的资源一样多，为什么偏偏人类能够凌驾于其它 ...

呵呵..............怎么教你才懂呢？马克思不是严厉批驳过“只有劳动是财富的唯一来源”吗？
大自然才是财富的唯一源泉，而人之所以这样，只不过懂得利用大自然自身的资源与规律性，来创制出一些符合人需要的物品而已。这些物品决不是人凭空创造出来的，而是使用大自然的资源，通过大自然本身的规律与机制，才能创造出来的。

tsp8001 发表于 2012-6-5 11:02
"任何破坏环境的问题，都是官商勾结的结果，"

这话说得太绝对了。农村里有一段时间流行种麻，那麻是要 ...

"任何破坏环境的问题，都是官商勾结的结果，"

这话说得太绝对了。农村里有一段时间流行种麻，那麻是要在水里至少泡一个月，那泡过的水都是黑臭的，污染得利害，请问这中间有什么官，有什么商。
另外，财富的源泉有两种，一是劳动，二是资源。
-------------为什么我这么说呢？就拿你的事例来说。如果种麻利益很大，大到村民们可以污染自己的土地也愿意的程度，那么当ZF有人来要禁止时，肯定有人出来说情与贿赂，而使官员不作为，甚至打击假举报者。另外，现在几乎全国都赌博。为什么？因为有派...所的人收了保护费，官赌勾结。

lsy0718 发表于 2012-6-5 11:35
基础性行业，像石油，电信，军工，煤炭，这些行业必须由国企来操作，私有化的后果，就是想俄罗斯那样，寡 ...

恰恰是基础性的行业，才更做到有效供给，才更不能搞垄断供给。如果说俄罗斯私有化的后果是寡头垄断，那也是原先苏联官僚体制的一个后果。真正的私有化从而不存在这种问题，就象你要出卖你的一件物品，你会吃亏到哪里去？
至于监管，谁来监管监管者？

clm0600 发表于 2012-6-5 10:01
资不抵债，那只是人们的主观评价而已，
而人们评价资产的方式，总是以所谓的市场价格为准，既不考虑资产 ...

没有什么比“资不抵债”更客观现实了，人们不可能拿欠债当作主观幻想来做的。
如果汽车被“严重低估”（说明其价格过低），那就会有更多人消费它，而不是“消费不起”

clm0600 发表于 2012-6-5 10:24
产业怎么升级？都学习国企去搞原材料？就算国企愿意放弃垄断地位，那老百姓吃什么用什么？
你连生产的目 ...

国家有动力提高生产力？提高价格还差不多！
民企开电厂，结果电费可以比国企便宜！国企的人还不断地给人家捣乱！
你睁开眼睛看看现实吧！
---------------讲得不错。由于国家资本主义的存在，因此我们必须时刻警惕，有国家资本主义的执行者来找我们的麻烦。

楼上不错啊

hhj 发表于 2012-6-6 07:46
恰恰是基础性的行业，才更做到有效供给，才更不能搞垄断供给。如果说俄罗斯私有化的后果是寡头垄断，那也 ...

你这就是理想主义了，什么叫“有效供给”？什么叫“真正的私有化”？我想有一颗原子弹，是不是只要有人卖就可以，不需要其他人同意？要是那样的话，美国也没必要干涉朝鲜了。

所谓监管，实际上就是权力分散，只要信息公开，谁想监管都可以。

hhj 发表于 2012-6-6 07:46
恰恰是基础性的行业，才更做到有效供给，才更不能搞垄断供给。如果说俄罗斯私有化的后果是寡头垄断，那也 ...

你这就是理想主义了，什么叫“有效供给”？什么叫“真正的私有化”？我想要一颗原~子~弹，是不是只要有人卖就行？跟别人都没关系？要是那样的话，美帝就不会干涉朝鲜了

监管，只要做到信息公开，谁都可以监管。

hhj 发表于 2012-6-6 07:46
恰恰是基础性的行业，才更做到有效供给，才更不能搞垄断供给。如果说俄罗斯私有化的后果是寡头垄断，那也 ...

你这就是理想主义了，什么叫“有效供给”？什么叫“真正的私有化”？我想要一颗原~子~弹，是不是只要有人卖就行？跟别人都没关系？要是那样的话，美~帝就不会干涉朝~鲜了

监管，只要做到信息公开，谁都可以监管。