关于生产者剩余的一点小问题，疑惑多时，求解。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在学习完全竞争市场时，有一个叫生产者剩余的，对于课本图形中那个阴影面积我一直不太明白。不是说SMC与AVC的交点是停止营业点吗？当P<minAVC时，完全竞争产商必须停产，那么在minAVC左边的那部分阴影面积不就没实际意义吗?为什么课本里生产者剩余的阴影面积不从minAVC右边那部分开始的？（或者说，为什么不把原纵坐标轴平移到过minAVC点的位置？）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：生产者剩余 小问题 生产者 完全竞争市场 完全竞争 求助

价格与边际成本曲线之间的面积代表的是厂商的超额利润，价格越高，利润越多，生产者剩余越大~~~
边际成本曲线下方的面积是厂商生产Q单位产品的总成本~~~
minAVC右边那部分面积无意义~~~

一、PS的积分区域

1）教材里生产者剩余用的是对每一单位产品保留价格的累积计算。

2）短期内是否生产的标准是能否弥补总可变成本，所以短期供给曲线从P=minAVC开始。没错，如果P<minAVC厂商是不会生产的。

3）但只要P>=minAVC，只要厂商进行生产，他想要提供大于或等于Q[minAVC]的数量就必须从Q=1开始。

4）可以计算一下P=minAVC时候的PS，在比较一下它和固定成本TFC的关系。

二、为什么不把原纵坐标轴平移到过minAVC点的位置？

你想到哪里去了，这两个问题不是“或者说”的关系。

econnotes 发表于 2012-6-10 05:20
一、PS的积分区域

1）教材里生产者剩余用的是对每一单位产品保留价格的累积计算。

谢谢啦，听明白了。不过还是有点小困惑，为什么说不是同个问题？既然P<minAVC时厂商不生产，那么当P<minAVC时的阴影面积就无意义，为什么还要画出来？不直接将纵坐标轴移动到过minAVC的位置？求解！

XIAOXIU123 发表于 2012-6-10 10:10
谢谢啦，听明白了。不过还是有点小困惑，为什么说不是同个问题？既然P

移动之后坐标系的origin坐标是(0,0)还是(minAVC,0)？

一段曲线能保持自身特征，说明函数表达式是固定的：这个特征就是当x→f(x)，而不仅仅是各个点之间的相对位置。

这条从(minAVC,0)开始的供给曲线就像你去金店买戒指，一枚戒指20,000元，你不能化10,000买一半戒指，但是可以花n×20,000买n枚戒指，n=1,2,3,...，这个例子好像还不很贴切。

econnotes 发表于 2012-6-10 17:05
移动之后坐标系的origin坐标是(0,0)还是(minAVC,0)？

一段曲线能保持自身特征，说明函数表达式是固定的 ...

我知道你要表达的意思了。我听明白了，谢谢你的帮忙！

XIAOXIU123 发表于 2012-6-11 12:58
我知道你要表达的意思了。我听明白了，谢谢你的帮忙！

我写错了，应该是(minAVC,Q*)，其中minAVC=SMC(Q*)，总之就是那个AVC的最低点，停业点。

呵呵