卓越的经济学思想，及对某种观念的批判

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

卓越的经济学思想，及对某种观念的批判

        有一个重要的思想是：不要单纯看产出了什么实物与服务，更重要的是要看以多大代价来产出它们。如果以很大代价来产出同样的实物，那么就比以更小代价来产出更不经济。为什么？因为生产一切实物都是需要耗费代价成本的，而成本又是必须要回收的。因此，代价成本太大的话，就难以回收，就像对某工程投入太大就难以回收投资成本一样。

        因此对于经济来说特别不要单纯讲生产的实物是多少，或者讲这些实物的所谓“产值”是多少。单纯讲这些是不对的甚至是有害的。害处在于：因代价太大而留下欠钱。因为代价太大的话，所产生的实物是无法补偿回代价的。这个思想对于当今负债累累的世界，是具有很大针对性的。因为负债累累是从一点一滴的欠钱累积起来的。

        收益补偿不回代价付出，从而形成经济空洞—简称“空洞论”。这种空洞的“副作用”就是汲取周边资源来填补空洞，就像海洋里有个地底空洞使大量海水被汲入其中一样—-海啸。海洋里的海啸我们并不陌生，但经济里的海啸也并不少见。由于负债累累而必定要汲取周边资源来填补负债空洞，从而造成资源与资金的特别稀缺—就算多大的“宽松”也解决不了问题。比如，如果一个单位欠了别人很多钱，那么单位必定扣除单位员工的工钱来还钱，或者变卖单位资产来还钱，从而构成对其“周边资源”的汲取作用。单位如此，大到一个国也是如此。

        只讲“产值”的所谓gdp，实际上是个有害的东西。因为它不太讲为获得产值所耗费的代价是多大。从而出现严峻局面：前任为了产值增加而大量借钱，由于钱要由后面的人去还所以借钱者对还钱根本没责任。所以，一定“产值”其实包含了更多比例的债务增长，从而变成了“有毒资产”。所谓有毒资产就是指实物里包含着太大的欠钱，依靠这实物的效用无法补偿回为生产出它所耗费的代价。

        企业在本质上是“责权利”三位一体的组织。那么，那些没有这三位一体的，根本就不算是企业。那些花钱要货没有责任的企业根本不算是真正的企业。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学思想 经济学 负债累累 有毒资产 投资成本

不管生产出的实物有多大使用价值，只要这使用价值不能补偿它所包含的成本代价，那么仍然构成空洞。而空洞就会通过汲取周边资源而辐射出它的负面影响。因此，尽管名义利率不断下降，但实际上实际利率仍然是高的，因为以钱为代表的大量资源被汲取去填补空洞了。

“空洞论”的两种现象，
很大代价才能产出同样的实物，那这种实物的产出量会受到控制，从而控制投资亏损的空洞。
而因相对的小代价就出生产同样的实物，这种实物就有可能无限制产出，阻碍其它实物的生产，这种实物在造成巨大和极端的浪费中产生了空洞。

市场经济原理就是这样的坚实。

uvwx 发表于 2025-4-28 20:37
“空洞论”的两种现象，
很大代价才能产出同样的实物，那这种实物的产出量会受到控制，从而控制投资亏损的 ...

所以空洞本质特征就是它会汲取周边资源去填补空洞，从而导致周边和整个社会的资源稀缺化，俗话说就是人们没钱化，就是需求疲弱化。而这正是现实中的事情。

uvwx 发表于 2025-4-28 20:37
“空洞论”的两种现象，
很大代价才能产出同样的实物，那这种实物的产出量会受到控制，从而控制投资亏损的 ...

1. 市场经济原理就是这样的坚实。

复制代码

历史上的掠夺，就是对享受者的高额成本所导致的空洞的填补的情况反映。而为了填补空洞，掠夺那是无情的你死我活的。而享受者是绝对不会放弃他们的享受的，无论它所产生的成本有多大。