内生性问题的解决

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看一论文，说由于解释变量X1对解释变量X2有显著作用，因此模型估计过程中可能存在内生性问题，而且X1与其他控制变量也存在一定相关性，因此，采用工具变量法解决内生性问题。。。。

我的疑问是，带来内生性问题的原因不是一般有3个吗？
1、遗漏的变量与解释变量相关  2、被解释变量与解释变量存在反向因果、3测量误差。。。。

那么这篇论文说的，X1对X2具有显著作用，也会带来内生性，合理吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：内生性问题 内生性 性问题 工具变量法 解释变量 测量误差 相关性 而且 论文 模型

不合理，这种情况应是多重共线性

你好，请看
https://bbs.pinggu.org/thread-1490167-1-1.html

两个解释变量问题是属于多重共线吧！估计论文中的作者自己也没搞懂吧！

就是应该是多重共线性问题

我也觉得是多重共线性，那关键是内生性，怎么发现呢？

先下载看看

说得好！