你可以随意质疑自己的IQ,但千万别怀疑马克思智力

清晨朝雨 发表于 2012-6-12 15:10
为什么叫西方经济学，而不是现代经济学？当时开西方经济学的目的就是为了批判西方经济学的庸俗和无聊而不 ...

哈哈，这是你的想当然吧

马克思的智力水平在19世纪的欧洲，呵呵
哥廷根随便来个老师都完爆之

“随便”可不是随便来忽悠的
除了校友韦伯勉强和马克思比一下，在社会学领域，在下列名单中人文社会学科
政治家 - 路得维希·奎德（1927年诺贝尔和平奖得主，哥廷根大学博士）
政治家 - 瑟德布洛姆（1930年诺贝尔和平奖得主，哥廷根科学院成员）
金融家 - J·P·摩根（（“华尔街之子”，哥廷根大学学生））
企业家 - 克莱因费尔特（西门子集团总裁，哥廷根大学学生）
社会学家 - 马克斯·韦伯（哥廷根大学学生）
社会学家 - 尤尔根·哈伯马斯（哥廷根大学学生）
哲学家 - 亚瑟·叔本华（哥廷根大学博士）
哲学家 - 埃德蒙德·胡塞尔（哥廷根大学教授）
德国著名诗人 - 海因里希·海涅（哥廷根大学法学博士）
著名文学家-哥德(曾是哥廷根大学学生)
童话作家、语言学家 - 格林兄弟（哥廷根大学教授）
德国作家 - 沃伊肯（1908年诺贝尔文学奖得主，哥廷根大学学生）
著名教育家、柏林大学创办人 - 威廉·冯·洪堡（哥廷根大学法科学生）。你随便给我找一个看看？

什么叫不伦不类的比较。楼上的就属于有伦有类的比拟。

别人的IQ我不怀疑，但，马教一派的IQ真的值得怀疑。

就是马克思本人活着或他们一派谁能解释：“3先令的金量中体现着6小时的劳动时间”是怎么来的？

这个论据是《资本论》核心的心核。

是你的三先令金量还是三先令纸币？你虚构的三先令金量给出出处！你在大英帝国制定金本位制吗？

yiweiluoye 发表于 2012-6-12 18:20
是你的三先令金量还是三先令纸币？你虚构的三先令金量给出出处！你在大英帝国制定金本位制吗？

1、你问的真好！真对，代替我问马克思们了。说明你也怀疑这个论据了。
2、你要没读过《资本论》就不要在这个马克思经济板块来搅合。你连马克思“3先令的金量中体现着6小时的劳动时间”这个“剩余价值”的核心的心核都不知道，还要别人来指出出处。真是丢人。

好好读读《资本论》后再来发帖吧！

你的核心是你家的核心吧？依照你的逻辑推理，三先令完全兑换所谓的三先令金量，要么大英帝国没有纸币流通，要么他就不是英镑而是英金，就像美元在布雷顿森林体系崩溃之前一样。大英帝国有那样的财力吗？你骗自己可以！货币有价格吗？自称资本论学得好告诉我，在哪一页，马克思论证过纸币没有价格？