你可以随意质疑自己的IQ,但千万别怀疑马克思智力

与政治意识绑定，不允许人质疑，这个是某权利机构压制下学者做的事情，并非马克思不允许人思考、质疑。就马克思的理论体系本身来说，确实还是还是很严密庞大的。
另外，个人觉得，要质疑一个东西，最好是先搞清楚人家说的是什么。如果对人家的书一点都没有看过。仅仅凭听说和想象就把一堆帽子扣上去，去质疑，去否决。那样是不公平、不科学的。

质疑是科学得以提高、技术得以进步的源泉，没有质疑精神就不是一个完全的研究者。所以说，对任何科学门派任何人都有权质疑，关键是要用科学的眼光、独到的视觉去质疑，而不是狂吠。

认真看完了所有的回帖，我对马克思一点都不了解，如果非要说我知道他一点什么的话，就是他害的我大学GPA过低，出国没有申请到好的学校。回帖的主要目的，不喜欢楼主的态度，任何学科只要还是科学，就应该经受得住质疑。“吾爱吾师。吾更爱真理”，与所有理性版友共勉！

质疑 应该是常有的学术态度！

我会以另贴作为一个总答复。

看看热闹

呵呵，搞笑啊！

为什么就不能质疑呢？没有质疑哪来进步？

有一种看法认为：我不同意你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权利！  有质疑、有问题、才会有发现啊

实践是检验真理的唯一标准，有人质疑吗？