楼主: 打了个飞的
84 0

[学习资料] 独家解读最高法院税务行政诉讼第一案 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7312份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4850.0449
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18806 点
帖子
2180
精华
0
在线时间
1392 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2026-1-3

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-4-30 14:32:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
独家解读最高法院税务行政诉讼第一案


编者按
本案为最高人民法院税务行政诉讼的第一起案件。本案判决确立了若干重要的原则:在
法无明文的情况下尊重税务机关的专业判断、如何协调民事法律规范与税务行政法律规范
的适用以及纳税人信赖利益的保护。我们特别邀请陈延忠法官进行解析。
德发再审案宣判
2017 年 4 月 7 日,最高人民法院就广州德发房产建设有限公司(下称广州德发)与广
东省广州市地方税务局第一稽查局再审案作出判决:
一、撤销广州市中级人民法院(2010)穗中法行终字第 564 号行政判决和广州市天河区
人民法院(2010)天法行初字第 26 号行政判决;
二、撤销广州市地方税务局第一稽查局穗地税稽一处[2009]66 号税务处理决定中对广
州德发房产建设有限公司征收营业税滞纳金 2805129.56 元和堤围防护费滞纳金 48619.36
元的决定;
三、责令广州市地方税务局第一稽查局在本判决生效之日起三十日内返还已经征收的营
业税滞纳金 2805129.56 元和堤围防护费滞纳金 48619.36 元,并按照同期中国人民银行公
布的一年期人民币整存整取定期存款基准利 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:行政诉讼 最高法院 最高人民法院 中国人民银行 人民法院

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 17:44