是马克思的智商问题，还是什么

马克思是什么时代的人，LZ是什么时代的人，你接受的知识起点要比马克思高很多，如果没前人的研究你从哪里学得到？

嘎嘎嘎啊 发表于 2012-6-14 21:07
马克思是什么时代的人，LZ是什么时代的人，你接受的知识起点要比马克思高很多，如果没前人的研究你从哪里学 ...

北京猿人是什么时代的人，你是什么时代的人？没有北京猿人钻木取火你能用上天然气吗？你不感谢北京猿人吗？

看看，很有质疑精神，很好……

mirror327 发表于 2012-6-13 21:13
“这里3先令中有6劳动小时体现着”只是一个假设，不要纠结于是怎么算出来的或者含金量多少，因为含金量的多 ...

在理论上讲，可以做任何假设，但是基于这些假设的理论体系必须是自洽的。楼主其实在指出马克思理论体系的自洽性问题，这是显然易见的，不容再狡辩。
其次，作为规范理论（gauge theory），首先需要自洽性这个最重要的性质，其次再是所谓的“联系实际”。其实推崇马克思思想的人也必需多读书，连分析问题的基本方法都不知道，辩论是没有意义的。

tonysysuhku 发表于 2012-6-14 21:27
在理论上讲，可以做任何假设，但是基于这些假设的理论体系必须是自洽的。楼主其实在指出马克思理论体系的 ...

说的非常对。

qi509 发表于 2012-6-14 20:54
你如果打过麻将，3家输一家赢，你就知道财富是怎样集中到少数人的手里的了。赌场里端茶倒水服务的就是工人 ...

哈哈......我服你了。不能否认：资本之间存在吞并，你的意思无非就是只发生了资本转移，而没有剥削，那你如何解释资本社会两极分化，穷人的钱如果在没有社会福利的影响下越来越少，难道是端茶倒水的服务员把钱丢了！！

qi509 发表于 2012-6-14 21:36
说的非常对。

谢谢

俺是河南的 发表于 2012-6-14 21:40
哈哈......我服你了。不能否认：资本之间存在吞并，你的意思无非就是只发生了资本转移，而没有剥削，那你 ...

资本主义社会端茶倒水服务的工人的工资、福利都没变只是赢家的钱太多而造成的距离。你了解一下资本主义社会工人的收入情况与GDP的%就知道了。

qi509 发表于 2012-6-14 21:59
资本主义社会端茶倒水服务的工人的工资、福利都没变只是赢家的钱太多而造成的距离。你了解一下资本主义社 ...

工人的收入表面存在的是货币收入，它只是一个面额，就算它每年都涨，但实际收入却可能是在下降，就算四个人打麻将，把其他三个人的钱全给其中一个人，但这个社会的物价水平是因为他一个人的财富集中儿涨动的么，按照你说的，社会财富不变，但随着消耗品的减少，社会财富必定减少，而资本主义社会发展几百年了，社会财富在不断增加，这不是工人贡献的么。端茶倒水，你给他钱了么？

不要否定马克思，他一本书改变了整个世界，而现在的学者一本书能改变什么？YY罢了