宋铮去了芝加哥后，就有论文发在Econometrica

hdflhj 发表于 2012-6-14 01:25
在芝加哥拿终身教职，不是简单地数几篇论文，发在什么级别杂志的事情，必须是这个领域全世界的领军人物。有 ...

核心问题

9楼的观点很有见地！

我觉得大家不要评论别人做的怎么样？而是看看自己，做自己的学问，去把自己做的最好，然后才有资格评论别人

为什么总有人说话酸溜溜的啊？这就好像说谁的经济条件好，马上有人蹦出来：能和世界首富比么？

宋铮做得怎样其实是有目共睹的，发出来的也都是稳扎稳打的实实在在的高水平文章。而且这些文章都是在之前不如芝加哥大学的环境氛围下做出来的，尤为不易。确实是值得我们好好学习的。

hdflhj 发表于 2012-6-14 01:25
在芝加哥拿终身教职，不是简单地数几篇论文，发在什么级别杂志的事情，必须是这个领域全世界的领军人物。有 ...

净瞎扯淡，现在的芝大早不是当年的芝大了。国内学界被张五常吹得晕晕乎乎还把芝大当霸主呢。宋铮现在的成就除了MIT和Harvard以外任何一所学校拿tenure都没问题。

经济学不是用来创新的，而是用来忽悠人的

dwyanewade 发表于 2012-6-16 04:57
净瞎扯淡，现在的芝大早不是当年的芝大了。国内学界被张五常吹得晕晕乎乎还把芝大当霸主呢。宋铮现在的成 ...

能严谨点吗，说别人扯淡，我看你在扯淡

yuedragon 发表于 2012-6-15 21:25
其实大家对经济学的理解有偏见。顶级的期刊其实更重视思想而不是所谓的形式表达，采用数学只是为了逻辑上更 ...

有道理也没道理，技术还是很重要的，有思想当然更好，没思想也有可能发顶级杂志，关键在于你解决了一个大家没解决的技术问题，或者你提供的技术有很强的适用性。

hdflhj 发表于 2012-6-14 16:58
在咱这学科领域，看到的尽是圈子﹑八卦﹑斗狠﹑我是人非﹑排名上下﹑薪水高低这些乌七八糟的东西。既不 ...

我觉得一个人不管做什么，能够做到兢兢业业并且收入也说得过去，这个人总归会有自尊的。成就如何贡献怎样交给别人去评价吧，但是自己是不是用力去干了自己心里最清楚。Heckman现在还像一个二十来岁的投行新秀一样拼命工作，一天睡不了四五个小时，对于他现在工作的价值我不清楚，但这种工作态度我无比钦佩。