宋铮去了芝加哥后，就有论文发在Econometrica

hdflhj 发表于 2012-6-14 01:25
在芝加哥拿终身教职，不是简单地数几篇论文，发在什么级别杂志的事情，必须是这个领域全世界的领军人物。有 ...

9楼纯粹扯淡，还没逻辑——同为学理工出身的人，为这种没逻辑/不照镜子的理工loser、感到悲哀！

任何领域，都有有形与无形的所谓排名（即使是牛顿与爱因斯坦，也有许多人在比较他们谁对物理学贡献更大）——排名，只不过是让无知者、门外汉了解某个领域成就的一种便捷方式而已。

经济学的顶尖大师，人们除了关注他/她是top 10，门内汉同样更关注他/她为什么是top 10、他/她对人类认识社会规律/对政策指导的贡献有多大（只不过门外汉没脑子理解而已）?

高考的loser，诋毁高考状元/高考全省top 100没用、是意外随机事件——这种诋毁，不但蠢、而且无聊！

中国人在世界上发不了多少顶尖杂志，讨论“发表顶尖论文、是不是衡量一个科学家的主要标准”（对科学家整体而言，个例奇异点不能否定总体）——这种“没脑子没技术含量的事”，为何许多国内中国土别们、说起来乐此不彼/毫无廉耻？

remlus 发表于 2012-6-14 13:46
皇帝不穿衣服也还是皇帝，猴子穿了衣服似乎也未必就不是猴子了吧。

精辟！有的人说话太。。。。

这和邹恒甫有什么关系，他后悔啥？

hdflhj 发表于 2012-6-14 01:25
在芝加哥拿终身教职，不是简单地数几篇论文，发在什么级别杂志的事情，必须是这个领域全世界的领军人物。有 ...

问题的实质

hdflhj 发表于 2012-6-14 01:25
在芝加哥拿终身教职，不是简单地数几篇论文，发在什么级别杂志的事情，必须是这个领域全世界的领军人物。有 ...

不懂经济学、也看不起经济学的人，为什么非要死乞白赖的赖在“经济论坛”上，有趣啊！

9楼的论调，除了给发不了论文的可怜loser提供廉价的麻醉与YY的借口外，对这些loser认清事实/奋起直追、没有什么帮助，甚至可说是毒害他们。

吸食鸦片的人，往往都会觉得、鸦片是他/她的好朋友！

很牛啊！

不管几楼说啥，总归宋还是很牛的。

josejose 发表于 2012-6-14 08:30
五十步笑一百步有意思吗？理工科的人走到一起，张嘴闭嘴还不是什么影响因子，我的影响因子比你的高，所 ...

这哥们回复的够犀利，哈哈。

匿名者 发表于 2012-6-14 07:24
AER那篇有，是双方友情分手的一个礼物，当时宋基本上全职在香港了
后面去了芝加哥大学，就没必要再署复旦 ...

说的好。国内的环境这么差。能走的，谁会留下啊。

觉得学经济金融的都是一群悲哀的人。