中国,世界工厂通过受剥削完成了融入世界分工的循环链,剥削有功否?
目前,中国已成为名副其实的世界工厂。中国的发展在世界上也带来很大的影响,毕竟经济总量大幅度增加。
但话又说回来了,中国经济的成功是中国的成功还是美国的成功?美国人通过世界范围的分工,将设计,生产,销售在国际间完成,创造了世界罕见的经济发展模式。应该为美国人的创新能力赞叹吧。如萍果公司在美国设计,管理,销售,由台湾人作经理人,在中国建立生产车间,把全世界的最优化资源紧密配置起来。当然,这个经济过程,美国人是主宰,是经济效益最大受益者。这个经济链条,一旦没有美国公司的操作,将立刻崩溃,消失。
美国人完成了一种超级经济模式,而且把各种困难和难题拨给了别的国家。象劳工问题,环境污染问题等。达到了经济学最核心的境界:用最小的代价享受最大的价值。
美国的世界工厂和模式,还有另一个作用,是加强了美元在世界上地位。美元流通的地区越多,纳入的生产要素就越多,美国人享受到的低廉产品就越丰富。
但用马克思经济学思想怎么来分析中国的成功呢?可以说是破除剥削论,打破受剥削为耻的禁锢,勇于加入到经济发展潮流中去。但中国人还明显缺乏经济学的核心思想指导,以教条和概念式来看经济学的词条,这样使经济发展既达不到经济之本意,也容易常犯经济错误。如污染和低效。
另一个使中国成为世界工厂和因素,在于专制基础上的市场经济模式。专制国家与工厂的运行制度非常兼容。用领*导*人的话说就是集中力量办大事。
但专制模式虽然适合于工厂的运行,就与市场不是兼容的。世界上没有既与工厂模式兼容又与市场兼容的体制。专制模式运行市场经济一定是坏的市场经济模式。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







