楼主: clm0600
2208 9

[学科前沿] 经济体里的三种人 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716038 点
帖子
43225
精华
1
在线时间
18088 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-29

楼主
clm0600 发表于 2012-6-27 10:36:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济学研究的对象是人,是人的经济行为及背后的心理动机!可是几百年的经济学在干什么?
        什么货币最重要,科技最重要,机器提高效率,一系列的谬论层出不穷。

        而实际上呢?一切经济现象的总效果是什么样子的?
一共就那么几群人,
一部分人在付出脑力和体力,时间精力。
一部分人占有了自然资源。
一部份人占有了大量的货币。
        社会化大生产需要这三种东西,于是就出现了这三群人,他们分别为生产过程注入了这三种东西,然后瓜分最后的产品。

        但是我们仔细看看,后两种东西的确非常必要,但它们背后的这两种人真的必要吗?
自然资源是无价之宝,属于全人类,谁也买不起,谁也无权独占,因此第二种人就是强盗。
货币就更好笑了,如果是金银倒还说得过去,时至今日,货币就是纸片子而已,居然有人拿着纸片子就能子孙万代地享受产品,这不是天大的笑话吗?第三种人就是骗子。
但不管怎么说,到此为止还看不出生产无法进行下去的根源所在,一切看来很顺利,不管后两种人享受产品的依据是不是合理,但生产总应该能进行下去吧?

        可悲的事情在这里,瓜分产品,说好听了较分配产品,必须经过货币这一环节。
        人们在生产过程中的货币收入,对应着待分配产品的价格。
        也就是说,想要拿到分配的产品,就必须在生产过程中得到货币报酬

        可是第三种人首先犯下一个错误,货币本来就在他手里,可是他全给前两种人撒出去了,没有给自己报酬,他们天真地以为货币是可以赚的。他们想不到的是,你撒出去多少货币,最多就收回多少货币,怎么可能赚呢?就算有很多人都在玩这种撒钱再赚钱的游戏,那也不能改变零和游戏的本质!
        第三种人很聪明,可是却做了缘木求鱼的傻事,掌握了货币,也就控制了生产,也就掌握了分配主动权---产品定价权,利用定价权,就可以留住一部分产品自己享用,多么简单容易的事情啊,可是他们偏偏不要产品,非要追求货币,去做一个没有前途的零和游戏!看不到自己应该追求的,正是手里积压的那部分产品。

        然后,所有的人又都做出了一个荒唐的举动:储蓄,投资!
从生产过程中取得的货币收入或者报酬,代表的是产品的分配权,是用来换回产品来消费的!
可是所有人拿到钱之后,却以为可以随便花,不是去换取属于自己的产品,而是都想做第三种人,玩撒钱再赚钱的游戏!结果怎么样呢?
第三种人手里的积压产品更多了,零和游戏居然变成了负和游戏,整体赔本!
然后又有一群人,拿着储蓄货币,变成了新的一批第三种人,加入到负和游戏的战团之中,重复着上述情节,直到大家都债台高筑,产品堆积如山。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济体 社会化大生产 经济学研究 零和游戏 自然资源 机器 经济学 经济体 干什么

本帖被以下文库推荐

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
sprinkle1206 发表于 2012-6-27 10:41:25
学习学习。。

藤椅
clm0600 发表于 2012-6-28 10:27:27
sprinkle1206 发表于 2012-6-27 10:41
学习学习。。
看来是只要说一点现实的东西,大家就集体失语呀。

什么辩证法,劳动价值论的,都要建立在现实的基础上,连现实都看不清,成天在故纸堆里面钻牛角尖,再钻亿万年也是白搭呀。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

板凳
哈利泼特 发表于 2012-6-28 15:58:09
不得不失语啊
所有走过的路,都是必经之路。

报纸
meitianyiming 发表于 2012-6-28 16:38:34
天才思想
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

地板
clm0600 发表于 2012-7-9 11:27:59
哈利泼特 发表于 2012-6-28 15:58
不得不失语啊
为什么呢?嗓子坏了?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

7
吴本龙 发表于 2012-7-9 11:35:26
一共就那么几群人,
一部分人在付出脑力和体力,时间精力。
一部分人占有了自然资源。
一部份人占有了大量的货币。
        社会化大生产需要这三种东西,于是就出现了这三群人,他们分别为生产过程注入了这三种东西,然后瓜分最后的产品。
------------------------------------------
      这种划分无益于经济学研究

8
clm0600 发表于 2012-7-9 11:48:47
吴本龙 发表于 2012-7-9 11:35
一共就那么几群人,
一部分人在付出脑力和体力,时间精力。
一部分人占有了自然资源。
你找不出毛病来,就只能说这种葡萄酸的怪话了。

这种划分,直接指出了经济学的研究对象以及所有经济现象的根源:经济人的经济行为。

不研究经济人的经济行为,就无法看清和解释经济现象,无法发现真正的经济规律,就只能对着经济困局束手无策。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

9
哈利泼特 发表于 2012-7-9 12:35:11
clm0600 发表于 2012-7-9 11:27
为什么呢?嗓子坏了?
说话那么冲干什么呢?就算你有智商、学养等方面的优越感,也大可不必如此。无意辩论,不需回应。
所有走过的路,都是必经之路。

10
clm0600 发表于 2012-7-9 13:15:35
哈利泼特 发表于 2012-7-9 12:35
说话那么冲干什么呢?就算你有智商、学养等方面的优越感,也大可不必如此。无意辩论,不需回应。
我就是借你的回复顶顶帖子而已。
我只不过是没话找话,你何必太过敏感呢?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:44