在计划经济和市场经济之间有无第三条道路可走?
中国的经济模式经历了两个主要的阶段,第一个是计划经济阶段。第二个是市场经济阶段。但这只是一个大致的划分。
我们都知道计划经济和市场经济的根本区别。计划经济是以ZF指令为主导的经济模式。由ZF掌控一切资源,进行社会资源,社会经济要素的分配。市场经济则是根据市场的需要,根据消费者的最终需求,由市场来分配社会资源经济要素的一种经济模式。市场经济这一经济运行模式最主要的本质就是打破了ZF对各种社会资源和经济要素分配的垄断权。这是市场经济模式和计划经济模式最根本的区别。
中国自1978年改革开放以来,经过近40年的探索,逐步确立了社会主义市场经济模式。但是我们不得不清楚的承认,中国的市场经济模式中还存在着很多计划经济的影子,社会资源,经济要素的分配权很大程度上也并不由市场来决定,而是由ZF主导的计划模式来决定。毋庸置疑。中国经济发展取得了很大的成就。这就让一些人产生了一种这样的观念,就是在纯粹的计划经济和市场经济这两种经济运行机制之间,还有另外一种经济运行模式,这种模式就是中国的市场经济运行模式。也就是说在计划经济和市场经济之间还有第三条经济道路可走。
可事实是这样的吗?在计划经济和市场经济之间真的有第三条道路可走吗?笔者认为,这并不是一个很难回答的问题。市场经济和计划经济之间并不存在并行的可能性,也不存在一种经济模式中多少成分是计划经济,多少成分是市场经济,这种经济模式是这两种经济模式的混合体的情况。当然市场经济和计划经济不能并行,最根本的原因要搞市场经济,纯粹的市场经济就需要分权。但这一点在某些情况下是无法做到的。但如果不能分权,要搞某种程度的市场经济,最后出现的情况大抵无非就是出现一个不能够公平竞争,充分竞争的市场,导致经济发展到一定程度必然出现一个瓶颈,而这个瓶颈一旦出现无法突破,经济发展自然停滞。当然这只是笔者的看法。
那么在计划经济和市场经济之间有无第三条道路可走呢?欢迎大家热烈讨论!本文抛砖引玉!



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







