评“贡献分配论”--------兼评三惊主义（一/三）

clm0600 发表于 2012-7-2 19:37
你才叫无知，600斤小麦当然和贫瘠农田上的农民有关了。
自然资源属于全体人民，和每个人都有关系！它们不 ...

你才叫无知，600斤小麦当然和贫瘠农田上的农民有关了。
自然资源属于全体人民，和每个人都有关系！它们不应该成为少数人不劳而获的凭仗。
----------------------------
      行啊，你这个无知的良民还有一点良心，还知道自然资源属于全体人民。可惜，无知会害了人民。我也承认600斤小麦和贫瘠农田上的农民有关，不仅如此，还和全体国民有关。问题是，平分这600斤小麦是按劳分配吗？这600斤小麦是贫瘠农田上的农民劳动的成果吗？…… 怎么就是不知道这是土地的贡献啊？

吴本龙 发表于 2012-7-2 21:18
你才叫无知，600斤小麦当然和贫瘠农田上的农民有关了。
自然资源属于全体人民，和每个人都有关系！它们 ...

行啊，你这个无知的良民还有一点良心，还知道自然资源属于全体人民。可惜，无知会害了人民。我也承认600斤小麦和贫瘠农田上的农民有关，不仅如此，还和全体国民有关。问题是，平分这600斤小麦是按劳分配吗？这600斤小麦是贫瘠农田上的农民劳动的成果吗？你个傻瓜， 怎么就是不知道这是土地的贡献啊？
--------------------
两组农民只是分工不同，一组到肥沃土地去耕种，一组到贫瘠土地去耕种。
但是，要分配粮食，那就要把两块地的粮食放在一起，全体农民放在一起来分配，按照付出的劳动代价来分配这些粮食，而不是看他们的所谓贡献或具体产出。否则，你不动用暴力手段强迫，谁会愿意去贫瘠土地耕种呢？

你的脑子里离不开垃圾的贡献分配论，总是要分清楚某件具体产品到底是谁造出来的，你怎么能理解什么叫按劳分配呢？
600斤粮食的确是土地的贡献，而且你还可以说所有的粮食都是土地的贡献，但是，它们完全可以被全体农民按劳分配掉！按劳分配，是按照其付出的辛苦与努力，来分享全部的劳动成果。

这600斤小麦是贫瘠农田上的农民劳动的成果吗？
------------------
这就是典型的以贡献分配论来理解按劳分配！