马克思《1844年经济哲学手稿》价值是一种被异化被奴役的人类劳动。

简单的树根 发表于 2012-6-30 15:12
我找100%信徒论战你怎么不参加呢？不读1844手稿是不会成为100%信徒的。
很多人被马克思洗脑就在这一段，拿 ...

呵呵，你高抬“精忠岳飞”了，他不是马的信徒，他信的是斯小林。

bangfu999 发表于 2012-6-30 14:56
你不懂啥叫劳动，实际上，你所讲的劳动，本身就是被奴役。

按自己的意志支配自身的行为，反到成奴役了？真有你们的。

简单的树根 发表于 2012-6-30 15:12
我找100%信徒论战你怎么不参加呢？不读1844手稿是不会成为100%信徒的。
很多人被马克思洗脑就在这一段，拿 ...

谁被洗脑了，看看今天的市场经济（资本主义）哪一样，马克思 没有说中，市场的邪恶就在于追求以价值为目的权力，价值量的增加根本就不涉及具体财富，只涉及更多人的劳动时间被吞掉，被资本奴役成价值。

bangfu999 发表于 2012-6-30 15:43
呵呵，你高抬“精忠岳飞”了，他不是马的信徒，他信的是斯小林。

商品（货币）拜物教的庸人相到成马克思主义者了？

简单的树根 发表于 2012-6-30 15:12
我找100%信徒论战你怎么不参加呢？不读1844手稿是不会成为100%信徒的。
很多人被马克思洗脑就在这一段，拿 ...

还要说一点，我不会去给你顶贴，只要在第一页不回复，我就不会去回。文宣的方式大家都知道，多数人只看第一页和最后一页。

精忠岳飞 发表于 2012-6-30 16:20
按自己的意志支配自身的行为，反到成奴役了？真有你们的。

精忠：

你凡人一个，有啥特别的意志？如果没有激励，你会一直努力？如果没有监督，你不会做坏事？

在谈人类理想时，不要把自己当做佛陀或者道德教主，因为这会给你的家族赋以神性。

除非你的家族真的有神性。哈哈，你们有吗？

bangfu999 发表于 2012-6-30 17:16
精忠：

你凡人一个，有啥特别的意志？如果没有激励，你会一直努力？如果没有监督，你不会做坏事？

奴隶再有积极性，其劳动也不是属于他自身，他为什么要为别人劳动？
难道个人有自由，就叫个人做坏事？那你为什么不去当奴隶，我让你每天去吃狗屎好不好，吃狗屎积极一点，不然你就成懒人了？

价值是一种异化被奴役的人类劳动

这个题目看不懂。
“价值是。。。人类劳动”，主 谓 宾结构，基本上没有问题。
按理说这个缩句也是有问题的：价值怎么可能是劳动呢？在这里，人类劳动只能是定语。这个问题这里暂时不说。
而人类劳动前的定语使人疑惑：异化被奴役的。。。
什么是异化被奴役的？
到底是异化了被奴役、还是被奴役异化了？令人费解。
如果说：价值是异化的人类劳动；
或者说：价值是被奴役的人类劳动；
再或者：价值是异化的、被奴役的人类劳动；
这种语言结构符合中国的语言表达结构，看的人容易理解。
是翻译的问题？还是作者非要这样表达而使人云里雾里呢？

精忠岳飞 发表于 2012-6-30 20:07
奴隶再有积极性，其劳动也不是属于他自身，他为什么要为别人劳动？
难道个人有自由，就叫个人做坏事？那 ...

精忠啊：

看你粗盐粗语，一挑就斗，看来你家族有神性的确是假的了。

没有神性就老老实实做人，接受监督和激励。

qf20089 发表于 2012-6-30 20:31
价值是一种异化被奴役的人类劳动

这个题目看不懂。

真正的劳动价值论，不正是说价值这种货币（商品）所计量的原子，正是一种人类劳动。什么叫人类劳动是定义，你以为劳动价值论，是像被你们这样庸人所歪曲的劳动创造价值的理论？
反到是物质在那种形态下有用的客观属性，成了人与人的社会关系（价值）了？看看现实中的人们多么会颠倒黑白。

价值本身就是一种异化被奴役的人类劳动。正如金钱游戏中，雇员的行为不属于个人支配，那不正是异化表现