【专题讨论】基数效用论与序数效用论难题的破解

bhs123 发表于 2012-7-4 07:54
现有的效用论解释不了需求曲线向上的情况。张五常说效用论很完美，如果不是存在无法解释的吉芬反论 ...

　　你所说的需求曲线向上，实际上是在改变原需求曲线的前提下，增加了变量。增加变量后的需求曲线应该怎么命名和称呼是另一回事了。与现在讨论的需求曲线仍然不是一回事。

　　需要曲线可能存在向上的问题。但并不是你理解的那种向上。

bhs123 发表于 2012-7-4 07:54
现有的效用论解释不了需求曲线向上的情况。张五常说效用论很完美，如果不是存在无法解释的吉芬反论 ...

那是他们的认识问题。在一定的预算约束下，必需品需求曲线暂时向上是可以推导的。

xuexi

你们讨论的挺好，鼓励！

caoheng 发表于 2012-7-4 08:11
　　需求曲线只有一个，那是在前提及曲线的界定统一的情况下，它才是唯一的。

　　但你所得出的需求 ...

“西经中的需求曲线是在其它条件不变，就是价格上涨并不在需求曲线的前提内。”
不理解你所说的价格上涨并不在需求曲线的前提内是指什么意思，如果一种产品价格不变，哪还存在需求曲线？其它条件不变指的是除了该种商品价格外其它条件不变，即其他产品价格不变、个人收入不变。按这个条件本文中的土豆需求曲线是符合的。

pengleigz 发表于 2012-7-4 09:03
那是他们的认识问题。在一定的预算约束下，必需品需求曲线暂时向上是可以推导的。

我不认为张五常、费里德曼的理解有问题，请问你的需求曲线向上是怎么推导出来的？要符合逻辑才行。

好东西   

效用的难题在于效用无法通用

bhs123 发表于 2012-7-4 10:52
“西经中的需求曲线是在其它条件不变，就是价格上涨并不在需求曲线的前提内。”
不理解你所说的价格上涨 ...

　　我知道你对需求曲线理解有误，所以才强调其它条件不变。
　　其它条件不变，当然要包括价格不变。西经所说的需求曲线只是数量与效用的关系。价格上涨当然要被排除在外。
　　
　　你再看一下西经中需求曲线是哪几个量。是两个量还是三个量。

caoheng 发表于 2012-7-4 11:48
　　我知道你对需求曲线理解有误，所以才强调其它条件不变。
　　其它条件不变，当然要包括价格不变。西 ...

有点晕（赵本山语）。
需求曲线只是数量与效用的关系？一种商品的需求曲线在它的价格不变的前提下如何得出？还真得麻烦你指出什么书上是这样写的。